Jag funderar på hur Miljöpartiet tänker när det gäller den 850 meter långa bron som ska byggas över Fyrisån. Det är märkligt att ett sådant parti, som skall värna om vår natur, kan gå med på detta bygge. Har ni inga tvivel alls på att det kan förstöra vårt vatten och natur? Experter skriver om riskerna. Inte bara en gång utan flera. Varför inte ni?
Jag läste att MP inte vill att det byggs på känslig mark och vill bevara grönområden. MP vill också driva på förhandlingarna i översiktsplanen kring att bebyggelsen minskar på dessa typer av platser. Detta rimmar dåligt med hur ni agerar idag.
Är inte Åsen och naturen som finns i området ”känslig mark” som vi borde värna om? Vad kallar ni den? Hur tänker ni när det gäller vårt vatten? Lyssnar ni inte på experterna som skrivit i UNT och varnat för byggandet? Jag vet att ni haft experter som kontrollerat ev risker. Alltid lättare att gå hela vägen än att kanske erkänna att man har fel.
Träden ska tas bort. Vi har dåligt med grönska i Uppsala. Vad händer i framtiden om det blir rikligt med nederbörd (vilket vi kan se händer mer och mer)? Tyvärr är det den yngre generationen som får ”betala” för de misstag som görs nu!
Vi kanske ska göra som man gjorde med almarna i Stockholm och bli trädkramare! Det gav resultat.
Jag vill också informera om mitt och en god väns bemötande av en ung kvinna i MP:s valstuga inför valet. Vi ifrågasatte varför inte MP reagerat mot brobygget. Vi blev avbrutna på ett respektlöst sätt där hon sa ”nu är det jag som pratar”. Så behandlar man inte en person! Oavsett ålder.
Vad jag förstår är det makten som gäller för Miljöpartiet! Inte att värna om natur och känsliga områden.