Grön omställning är en miljökatastrof

Vi ser nu att en omställning är en utopi. Omställningen har hittills bara handlat om att stänga kärnkraft till vilket pris som helst.

"Vi ser nu att den ”ljusa” framtiden är bortblåst", skriver insändarskribenten.
Foto: Jonas Ekströmer/TT

"Vi ser nu att den ”ljusa” framtiden är bortblåst", skriver insändarskribenten. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Foto: Jonas Ekströmer / TT

Insändare2022-02-22 09:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Energibristen som uppstått kräver att stora mängder olja nu bränns i Sverige för att täcka effekt bortfallet. Det höga elpriset gör att vi nu eldar ved och sopor som aldrig för trots den stora klimatpåverkan som det medför, dessutom så innebär det tusentals förtida dödsfall på grunda av partikelutsläppen.  

Våra vindkraftsverk producerade 23 586 GWh som gick på export, endast 787 GWh stannade i landet det skulle räcka med 787 vindkraftsverk för vår egen del men vi har 4 333 som levererar stora inkomster till utländska bolag, en fördubbling krävs nu det innebär att det är en stor miljöpåverkan i landskapet bara för att täcka en oansvarig nedläggning av kärnkraften.

De ingående sällsynta jordartsmetaller som vindkraften behöver får inte produceras i svenska gruvor med vår nuvarande miljölagstiftning, men det går bra att låta andra länder förstöra sin miljö? En konstig dubbelmoral. För att ersätta effekten från Ringhals produktion behövs det 1 927 vindkraftsverk, detta kräver 968 Km2, landytan som krävs för 6 675 vindkraftsverk med producerad av energin medeleffekten 30 procent för att uppnå samma leveranssäkerhet som från kärnkraften, för det behövs 13 287 Km2 landyta. Det berör tillräckligt många för att rita om riksdagsmajoriteten på ett dramatiskt sätt, våra uppoffringar handlar om en påverkan på klimatet med 2 promille, alltså ingen livsavgörande påverkan.

Vi ser nu att den ”ljusa” framtiden är bortblåst, nu börjar konkurser i vindproduktionen komma. I Norge visar en stor statlig utredning att havsbaserad vindkraft inte är ekonomisk lönsam med nuvarande elpriser som därför måste fördubblas. En dansk undersökning visar att havs baserad vindkraft till 80 procent drabbas av driftsstopp inom 7 år landbaserade med tre fjärdedelar på 12 år, med dagens elpris så blir det olönsamt att underhålla turbinerna efter 12 till 15 år. England har nu insett att kärnkraft är en förutsättning för att kunna förse industrin och landet med leveranssäker effekt och bygger två stora kärnkraftsanläggningar, Rolls Roys har fått pengar för att satsa på småskaliga kärnkraftverk.

Hur länge kan våra politiker blunda för verkligheten, lögnerna i debatten om deras oskyldighet för el kostnaden blir alltför uppenbara för väljarna.