Sävja får genom förslaget till stadsplan väsentlig försämring av sin bostadsmiljö. Omgivande skog ersätts med hus högre än de som nu finns. Som en liten kompensation kan de boende få en badsjö. Såväl barn som vuxna har tidigare badat i Stordammen. Nu är stora delar igenvuxna och botten är delvis skräpig. Vattenföringen är också bristfällig så att dammen nästan torkar ut vissa somrar.
I samband med byggenskapen skulle Stordammen kunna grävas ur och massorna läggas i närbelägna kärr i den mån de inte behövs för den nya stadens parker. Vatten måste pumpas. Förslaget är att vatten pumpas upp från Fyrisån och läggs ut i de stora mossarna, t.ex. Bollmossen. Sedan renas vattnet naturligt på vägen genom mossarna och bäcken ned till Stordammen.
Resultatet skulle bli en badsjö med något strömmande vatten och värmt genom solbelysning. Vilken tillgång för de boende, i synnerhet för dem som inte reser bort på ferier eller semester!
Det finns två stora frågor förknippade med ett sådant förslag:
Vad säger naturen? Hur skulle växtliv och djurliv reagera? Förslaget skulle måhända verka miljöförstörande.
Ekonomin? Installationer och drift skulle antagligen finansieras med exploateringsmedel, och sådana är ju vikta för annat. Men om man ersatte den dyra spårvägen med billigare automatbana skulle projektet vara ekonomiskt möjligt.
Jag är medveten om att förslaget förmodligen inte är realistiskt, men det vore synd om tanken på badsjö som kompensation för de boende inte prövades.