Förslaget nedvärderar Slottet

Slottet är värt att lyftas fram för sin egen skull, skriver Leif Tallskog.

Slottet är värt att lyftas fram för sin egen skull, skriver Leif Tallskog.

Foto: Malin Norrgård

Insändare2021-02-23 05:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Som så många andra kunde jag inte tro det var sant, när kommunstyrelsen tog ställning för att behålla konstmuseet i Slottet. Motiveringen att konstmuseet skulle hjälpa till att lyfta Slottet som besöksmål känns än värre. Den föreslagna hissen med gångbro fram till Slottet känns dessutom som ett aprilskämt och jag har svårt att tro att det förslaget är seriöst menat.

Slottet är en av de viktiga och mäktiga märkesbyggnaderna här i staden och väl värd att ståta i sin egen prakt. Marknadsför Slottet och dess historia och starta åter de guidade visningar av Slottet, som fanns för några år sedan! Bygg inte om och förvanska denna historiska byggnad. Uppsala, om någon stad, borde visa lite respekt för historien.

Ett konstmuseum ska stå på egna ben och vara attraktivt i sig. I Uppsala fanns tidigare den perfekta lokalen tillgänglig, nämligen det gamla Rådhuset. En ståtlig byggnad mitt i centrum som gjord för ändamålet. Nu gjordes den först till en galleria, som vi redan hade ett antal av. När gallerian, som förväntat, inte bar sig blev byggnaden ett kontorshotell – en verksamhet som verkligen inte behöver en så ståtlig lokal, men, som jag förstår, ägarna är glada över. Detta perfekta alternativ finns nu inte, men att låta konstmuseet fortsätta leva inklämt i slottslokalerna tyder bara på ett förakt för verksamheten.

Nej, lyft fram Slottet som den tillgång för Uppsala det är och skapa ett värdigt konstmuseum.