Folkomröstningen visar politiskt kaos

Frågan i folkomröstningen skapar stora problem, skriver Håkan Pettersson, Mats-Ola Hjälm och Jan Ask.

Folkomröstningsfrågan visar också på ett ledarskaps- och samarbetsproblem i den nuvarande majoriteten mellan Erik Pelling och Stefan Hanna, skriver Håkan Pettersson, Mats-Ola Hjälm och Jan Ask.

Folkomröstningsfrågan visar också på ett ledarskaps- och samarbetsproblem i den nuvarande majoriteten mellan Erik Pelling och Stefan Hanna, skriver Håkan Pettersson, Mats-Ola Hjälm och Jan Ask.

Foto: Julia Koch

Insändare2023-09-16 08:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Inom kort kommer röstberättigade Uppsalabor att få delta i en folkomröstning. Det handlar om en fråga som har varit avgjord sedan lång tid tillbaka och gäller att bostadsbyggande och samhällsutvecklingen ska ske utmed järnvägsspåren men samtidigt ska stadens centrala delar utvecklas. 

Som frågan formulerats skapar den stora problem. Dels är den omöjlig att besvara och dels innehåller den en olycklig motsättning. Det visar också på ett ledarskaps- och samarbetsproblem i den nuvarande majoriteten. Erik Pelling överlåter åt Stefan Hanna att formulera frågan och därefter kritiserar han den i massmedia. Stefan Hanna tror inte på sitt eget förslag utan ber allmänheten om hjälp att formulera frågan. Man tar sig för pannan. Politisk kaos. 

Det verkar som vissa politiker sitter och svettas över ett par för Uppsala viktiga frågor och överlämnar generöst frågan till folket. Men komihåg att en folkomröstning bara är rådgivande så avgörandet kommer ändå att hamna i knäet på de styrande. Det är ur demokratisk synvinkel alltid viktigt att gå och rösta när tillfälle ges, Gå och rösta men rösta blankt. Det kommer vi att göra.