Moderaterna försöker i en insändare den 10 november framställa sig själva som räddare av Enköpings ekonomi. Vi ser oss tvungna att bemöta det, eftersom den fakta de använder är falsk.
Oppositionsrådet Ingvar Smedlund och Mats Flodin gör gällande att Moderaterna med ett överskott på 61 miljoner kronor i deras budgetförslag för 2018 ”tar ett långsiktigt ansvar för ekonomin”.
Vi hoppas att den insändaren inte är en fingervisning om hur valrörelsen kommer att bli!
Fakta är att M förvisso kom till fullmäktiges budgetdebatt i oktober med ett sådant förslag. Men mitt under debatten meddelade de plötsligt att deras egna beräkningar inte gick ihop.
Sedan oppositionsrådet missat större delen av förmiddagens debatt, återkom han med beskedet att det efter lunch skulle finnas ett nytt budgetförslag från Moderaterna, nu med alla saknade utgiftsposter.
I deras nya förslag, som de sedan yrkade bifall till, var överskottet reducerat till 53 miljoner kronor. Eftersom fullmäktige antog budgeten från S och NE med ett överskott på 49 miljoner kronor krympte skillnaden mellan våra förslag till fyra miljoner kronor – i en budget som omsluter 2,45 miljarder kronor (2.450 miljoner kronor).
Om en skillnad på mindre än två promille är så avgörande att det är rimligt att Smedlund och Flodin skriver att S och NE ”äventyrar kommunens långsiktiga ekonomi” överlåter vi åt andra att bedöma.
Vi har inga synpunkter på att Moderaterna var tvungna att ändra sitt förslag mitt under pågående budgetdebatt. Misstag kan alla göra.
Men att M sedan försöker ta politiska poäng i EP på ett bristfälligt budgetförslag som inte ens de själva stod bakom i fullmäktige, det tycker vi är mer än lovligt förvånande.