En riktig kung är i pr-sammanhang svårslaget

Replik på Republikanska föreningen i Uppsalas insändare (6/3).

"Att en vald statschef skulle omge sig med mindre underdånighet och protokollärt prål stämmer inte", skriver Sten Aleman.

"Att en vald statschef skulle omge sig med mindre underdånighet och protokollärt prål stämmer inte", skriver Sten Aleman.

Foto: Jessica Gow/TT

Insändare2024-03-08 08:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Republikanska föreningen i Uppsala menar att en vald statschef ger god pr. Samhället bygger på att man balanserar olika principer mot varandra. Maktpositioner får man genom val, anställning, inköp och arv.

I Sverige anställer vi till exempel domare och överbefälhavare, i USA väljer man dessa. Företag, som ju också är maktutövare, kan inköpas eller ärvas. Inget land som upphävt den privata äganderätten har lyckat förena detta med demokrati. 

Vår lagstiftande församling, riksdagen, tillsätts ju däremot med allmänna val.

Att en vald statschef skulle omge sig med mindre underdånighet och protokollärt prål stämmer ju inte. Titta på USA, Frankrike (och för den delen Ryssland med Putin, som i en förgången förhistoria faktiskt har vunnit ett val).

Under min sista utlandstjänst, som adjutant till den svenske kontingentschefen i Kosovo, så planerade jag Kungens besök hos oss. Det innebar många kontakter med högsta KFOR-ledningen och de andra NATO-enheterna. Den uppmärksamhet och respekt som en riktig kung ger, är i pr-sammanhang svårslaget.