Att avsaknaden av ett gemensamt journalsystem leder till extra administrativa kostnader säger sig självt.
Men ett för oss stort problem är att man inom professionen använder sig av flera statistiksystem med olika definitioner och (tids)gränser för samma aktiviteter. Bortsett från tidskrävande dubbelarbeten vid datainmatning försvårar/förhindrar det en vettig diskussion om förbättringar när man bibringas olika uppfattningar om verkligheten.
Ett exempel i vår värld är att staten under åren 2015–2020 tillförde Region Uppsala cirka 62 miljoner kronor med ett uttryckligt mål att korta köerna för behandling av cancer. Några kortare kötider blev det inte. Däremot ett nytt statistiksystem – ”Signe”. Det paradoxala är att inom Prostatacancerområdet finns det redan ett utomordentligt nationellt kvalitetsregister (NPCR), där utvecklingsansvaret legat på Akademiska.
Vår uppfattning är att såväl politiker som ledning inom vården måste skärpa till styrningen och skära i administrationen. Vinsterna kan med fördel läggas på operativ personal.
För Prostatacancerföreningen i Uppsala län
Egna IT-system leder till omfattande problem
UNT:s ledare 16/4 om ”Värdelös IT för flera miljarder kronor” vill vi gärna utveckla med ytterligare aspekter. Inom vårt intresseområde (Prostatacancervård) kan vi notera att faiblessen för att göra egna system förutom slöseri med skattemedel leder till omfattande administrativa och logistiska problem.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.