Stefan Lövens bokslut. När han tillträde så hade Sverige en perfekt billig energimix med vatten i norr och kärnkraft i söder. 98 procent billig planerbar utsläppsfri el och med miljömässigt liten påverkan. Radifobi (obefogad rädsla) från samarbetspartierna fick styra utvecklingen, utan konsekvensanalys eller hörsamhet från sakkunniga experters kraftiga varningar. MP lovade att avveckla kärnkraften inte för säkerheten eller miljön utan av ideologiska skäl. Med orimliga straffskatter och avgifter lyckades man göra kärnkraften olönsam. Med Miljöpartiet och Centern som pådrivare lyckades Socialdemokraterna på 8 år rasera ett ansvarsfull genomtänkt energiarbete. Enligt vindkraftslobbyn så kunde man nu sälja kon (kärnkraften) för man hade en mjölkmaskin (vindkraften).
Efter 600 miljarder i investeringar i vindkraft ser vi resultatet, inga miljöförbättringar, och stora brister i eltillgång i söder där kärnkraften stängts ner. Stora kommande energikrävande industrisatsningar i norr slukar hela det överskott som nu överförs till söder. Två nya beviljade serverhallar för data kräver 961 MW Ytterligare tre stora hallar har ansökt om tillstånd med en förbrukning 2915 MW det är tre gånger mer energi än Ringhals 3 levererar. Det behövs enbart för den energin 1927 nya vindkraftsverk, enligt KTH det krävs 968 kvadratkilometer yta enbart för den satsningen.
Minst lika kraftig utbyggnad krävs för att ersätta energibortfallet från norr som kräver totalt 1936 kvadratkilometer2. Vindkraften levererar i snitt 30 procent av märkeseffekten i sämsta fall endast 3, det krävs backup för processindustrin och datahallarna för ingen kan leva med osäker leverans. (Vem skall betala för effektreserven?). Hur skall vi få plats med över 6000 tusen vindkraftsverk med ett ytbehov om 5800 kvadratkilometer i Sverige, det kommer att bli en intressant debatt i valrörelsen om placering och framtidens energipolitik, styrd av förhoppningar eller av fakta? Lobbyisterna är dom enda som ser en säker framtid.