Tack Ylva Stadell och Erik Pelling för att ni vill lyssna till oss om Hammarparken. Vad detta är värt återstår att se. Ni skriver (25/5) att ni inte kan stoppa “förnyelsen” i Eriksberg. Ingen i stadsdelen har sagt sig vara emot förnyelse men det som föreslås är ju förstörelse av allt som är hållbart. Förskönande nyord är härskarteknik.
Vad hindrar er från att värna en miljö där människor trivs, den biologiska mångfalden förnyas och där naturen ger gratis skydd mot klimatförändringens extremväder?
Nära grönska är viktigare än någonsin för hälsan. I maj 2018 lovade en enig riksdag att förbättra folkhälsoarbetet. Det beslutades då att boende och närmiljö skulle vara ett nytt målområde i detta arbete. Att, som Uppsala kommun, då vilja skövla närnatur går helt emot riksdagens vilja. Att kommunen istället hänvisar till reservat, som inte lätt kan nås i vardagen, är ignorant. Fågelkvitter, gröna utblickar från bostaden och nära till lek, promenader och utevistelse är vad vi behöver. Att byta träd mot värmestressade husreservat är inte bra förnyelse.
Bra är däremot den varsamma förtätning som redan skett med bostäder av alla slag, vårdcentral, äldreboende och parkeringshus. Landskapet har inte skadats nämnvärt.
Men detaljplanerna som nu finns förstör landskapsarkitektur, kulturmiljö och natur. Skogsområden och berghällar offras, öppna gårdsmiljöer byggs igen när en ny stadsdel ska tvingas in där människor redan bor.
Det är en gåta att ni inte kan hejda planerad förstörelse. Kommunen har ju planmonopol. Kanske läge för förnyelse bland de styrande?