Då hade kärnkraften varit lönsam

Om inte Sverige hade avreglerat elmarknaden 1996 hade kärnkraftverken haft god lönsamhet och inte hade inte behövt besluta om nedläggning, skriver Sverker Sjöqvist.

Sverige hade haft fler kärnkraftreaktorer som producerar el om inte elmarknaden hade avreglerats, hävdar en insändarskribent.

Sverige hade haft fler kärnkraftreaktorer som producerar el om inte elmarknaden hade avreglerats, hävdar en insändarskribent.

Foto: Björn Larsson Rosvall/TT

Insändare2022-09-19 06:35
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är dags att fastslå att det är fyra kärnkraftverk som har stängts sedan 2014. Inte två som det framhävs i debatten. Alla är belägna i södra Sverige.

Först ut var Oskarhamns Kraftgrupp, som ägs av Sydkraft Nuclear Power AB och Fortum, som 2015 stängde ner Oskarshamn 1 och 2. Det höll på med en stor modernisering i mångmiljardklassen men när elpriset dök till 20 öre/kWh så såg ägarna inte någon möjlighet att få lönsamhet efter investeringen så då bestämdes att lägga ner med omedelbar verkan. 

Tilläggas kan att när moderniseringsbeslutet togs 2006 så var elpriset 46 öre/kWh.

2016 bestämde Ringhals, som ägs av Vattenfall AB och Sydkraft Nuclear Power AB, att lägga ner Ringhals 1 och 2. Även dessa stod inför stora investeringar för att säkra fortsatt drift efter Fukushima men också att bottenplåten i Ringhals 2 reaktor måste bytas ut. Verken fortsatte sin drift till 2019 med dispens av strålskyddsmyndigheten för bottenplåten i Ringhals 2 då de lades ner.

På samma sätt som i Oskarhamns Kraftgrupps fall så såg ägarna ej heller här någon möjlighet att räkna hem kostnaderna. Det är alltså det låga elpriset som har gjort att ägarna till dessa fyra verk har lagt ner och inte något politiskt beslut. Förvisso är Vattenfall AB ett helstatligt ägt bolag som skulle kunna påverkas av regering och riksdag. Men Ringhals har ytterligare en ägare Nuclear Power AB som definitivt inte lyder under staten och de har agerat på samma sätt som man gjorde i Oskarhamns Kraftgrupp.

Som kuriosa kan jag berätta att jag vid denna tid jobbade i Forsmark där man också hade problem med lönsamheten. Det framhölls att det kostade 28 öre att tillverka 1 kWh men att man bara fick 24 öre i betalning. En förlust på 4 öre alltså. Forsmark som vid full drift producerar 3200 megawatt det vill säga 3,2 miljoner kilowatt gjorde då en förlust på cirka 125 000 kr/tim.

Efter besparingsåtgärder kunde man komma åter i lönsamhet. Jag konstaterar att om vi inte hade avreglerat elmarknaden 1996 så hade vi inte haft de höga elpriser vi har i dag och kärnkraftverken hade kunnat drivas vidare med god lönsamhet.