Brottsdebatten andas populism

För att komma till rätta med gängkriminaliteten räcker det inte med att kräva fler poliser och fler fängelseplatser, skriver Bob Jonson.

För att komma till rätta med gängkriminaliteten räcker det inte med att kräva fler poliser och fler fängelseplatser, skriver Bob Jonson.

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2020-01-07 05:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det är svårt att hitta en synål i en höstack och det är minst lika svårt att hitta de egentliga orsakerna till den gängkriminalitet som genomsyrar dagens samhälle. Och vad är det då som kännetecknar vårt samhälle ? Frågan kan nog bara besvaras med svaret på en annan fråga, en fråga med följande lydelse: Varför har beroendet av flykt (narkotikapreparat ) från ett normalt samhällsliv blivit så påtagligt i dagens samhälle ?

Detta beroende gynnar - om jag hört rätt - onekligen en stor del av den kriminalitet som utspelar sig inför våra ögon. Sedvanliga svar från politiker är inte sällan av repressiv karaktär. Från respektive talartribun vill de folkvalda gärna ikläda sig ord som: fler poliser, fler fängelseplatser, ministeravsättning,  hemlig avlyssning, fler ??? av både det ena och det andra.

I mina öron ringer ordet: "symtombehandling" - nästan aldrig orden: "samhällelig strukturomvandling".

Det jag upplever av den politiska debatten andas mer politisk populism än ett seriöst förhållningssätt till den rådande verkligheten.

En djupdykning i den ställer krav på helt andra angreppssätt om vi vill komma till rätta med en samhällsutveckling som drabbats av slagsida och tycks sakna de instrument som kan få den på rätt köl igen.

Att vara politiker är att vara hängiven sitt uppdrag, att dagligen låta sig konfronteras av frågor med stor vikt för det allmännas bästa. Det är ett synnerligen svårt uppdrag med tanke på svårighetsgraden i nedanstående två och för vårt samhälle angelägna frågor, frågor som på ett eller annat sätt måste lösas om vi vill framföra våra liv inom anständighetens gränser.

1)  Hur ordna självförtroendeskapande sysselsättning åt medborgare som saknar såväl utbildning som relevanta språkkunskaper i ett alltmer kunskapsinriktat samhälle, därtill ett samhälle där arbetstillfällena förmodligen kommer att bli allt färre ?

2) Hur åtgärda de negativa konsekvenserna av ett segregerat utbildningsväsende och de segregerade bostadsområden som visat sig vara utmärkta plantskolor av kriminell natur för barn utan en normal  barndom och vars uppväxtvillkor berövat dem  en framtidstro värd namnet ?

Huruvida det finns ett samband mellan den problematik som ryms inom ovanstående frågeställningar och den gängkriminalitet som vi så gott som dagligen matas med vet jag inte, men jag tror det. Därför ser jag mer än gärna att av oss valda människor funderar kring och debatterar om de bilder ovanstående två frågor framkallar.