Bevara åkermarken vid Börjetull

Det finns bättre alternativ än att bebygga åkermarken vid Börjetull, skriver Ingmar Jansson.

Det finns bättre alternativ än att bebygga åkermarken vid Börjetull, skriver Ingmar Jansson.

Foto: Erik Simander/TT

Insändare2021-03-19 05:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Uppsala kommun behöver mark för industrier. Uppsala, Sverige och världen behöver också värna och bevara den ändliga resurs som är vår åkermark.

Socialdemokraterna, Liberalerna och Miljöpartiets förslag om att bebygga åkermarken vid Libro/Börjetull uppfyller det första men inte det andra behovet. På dessa 74 hektar kan man varje år producera 560 000 kilo vete. Det skulle ge en rad av mjölpaket som sträcker sig 4 kilometer om man ställer dem bredvid varandra. Vi kan inte helt förlita oss på livsmedel från andra länder. Pandemin har visat att handelsrelationer vi tar för givna snabbt kan förändras. Sverige behöver bli mer självförsörjande på mat.

Centerpartiets avdelning i Börje har letat upp ersättningsmark i Vadbacka 6 kilometer från centrala Uppsala. Detta alternativ har en mycket stor fördel: ingen åkermark behöver förstöras.

Området ligger intill riksväg 55 som dessutom ska byggas om till 2+1-väg vilket ger utmärkta transportmöjligheter. Beslut finns även om att bygga cykelväg till Fyrispark och då saknas endast ca 1 kilometer cykelväg till Vadbacka. Det går redan flera bussar i timmen förbi området, så allt är ordnat för kollektivt resande.

Den enda fördelen Libro har mot Vadbacka är att det ligger något närmare resecentrum. Är dessa ynka 2 kilometer de synnerliga skäl som krävs för att gå emot riksdagens starka rekommendation att inte bebygga åkermark?