Bättre transparens behövs i Uppsala

Kommunens ekonomi är inte tillräckligt transparent för den vanlige medborgaren, skriver Hans Johansson.

Kommunens ekonomi är inte tillräckligt transparent för den vanlige medborgaren, skriver Hans Johansson.

Foto: STAFFAN CLAESSON/Arkiv

Insändare2020-02-29 05:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Med anledning av kritisk granskning av kommunen och ur ett demokratiskt medborgarperspektiv.

Regeringen har skjutit till ett antal miljarder för att rädda/ förbättra ekonomin i landets kommuner. Vad som i grunden är intressant är hur vår kommun disponerar sina resurser. Senast på SVT-nyheter i går svarar många kommuner att det blir en neddragning på resurser till skola, vård och omsorg. 

Hur är det i Uppsala? Förs det en diskussion att försöka rädda välfärden för kommunens innevånare och då i relation till vad som spenderas på andra delar i kommunens verksamhet. Pengar på att förbättra (enbart) för cyklister, klimatsatsningar, att bli bästa IT-kommun, med flera kostnadsdrivande insatser som tas av medborgarnas skattekronor. Det inkluderar också ”alla” kommunala bolag. 

Det behövs definitivt en bättre transparens i kommunens ekonomi som vanliga medborgare förstår och kan ta ställning till. Uppsala är mycket centralstyrt och ”medborgardialog” är inte ens värt tryckssvärtan.