Det framgår tydligt att M, KD, L och SD i Sveriges regeringsunderlag saknar ambition att värna nationen och den enda biosfär vi människor och andra levande organismer har vår hemvist i.
”Vi ska minska antalet kvotflyktingar till ett minimum”.. Varför? Människor förtjänar anständiga livsmiljöer. En del måste få en tillflykt i vårt land, och inte i flyktingläger.
"Vi ska överge det redan tidigare knappa biståndsmålet." Varför? Är det så att världens biståndsbehov minskat? Eller är Sveriges situation så knapp att vi inte förmår dela med oss?
”Vi ska bygga ny kärnkraft”. Ska det ske med statliga medel och subventioner. De privata energibolagen stänger sin kärnkraft på grund av lönsamhetsproblem och även privata aktörer satsar på sol, vind och vatten samt biodrivmedel. Projekteringstiderna är långa för kärnkraft. Kärnkraft är ingen lösning på ett problem som fordrar åtgärder nu (vårt klimat). Vi lämnar 100 000-åriga arv av svårhanterligt avfall till våra avkomlingar. Detta för att vi inte vill överge kortsiktig egoism och ändra vårt levnadssätt. Vi behöver politik som inger hopp om en beboelig framtid, inte kortsiktig populism.
”Vi ska minska reduktionsplikten för fordonsbränslen till ett EU-minimum”. Detta leder till ökad användning av fossila bränslen och ett medvetet ökat utsläpp av koldioxid (samt missade klimatmål). Målsättningen; billigare bilåkande.
En sjuttioprocentig minskning av antalet ryggradsdjur på 50 år hör vi om på morgonnyheterna samma dag. En klimatorsakad ökning av monsunen över Bangladesh illustrerades i torsdagens Rapport. Hur ska vi skydda oss, vi som lever i denna enda sköra biosfär. Ska vi bara bevittna nuvarande och kommande klimatkatastrofer. Våra regeringspolitiker tycks sakna vilja och förmåga att ställa om landet till en annan utveckling.
De som drabbas av klimatkatastrofer på grund av historiskt stora utsläpp (i den industrialiserade världen) får inte komma hit. Specifikt nämns att lågutbildade invandrare vill vi inte ha. Och biståndet, bland annat till utbildning, ska vi reducera.
Man kan ifrågasätta moral och etik i en regeringsbildning som enbart tycks ha till syfte att avskaffa begreppet humanitet i Sveriges framtid och fjärma sig från beslut baserade på fakta.
Att värna mångfald, kommande generationer samt de människor och det i vår natur som behöver vår omsorg och vårt skydd har Kristerssons regeringsunderlag tagit avstånd ifrån.