Konst i Uppsala. Allt blir för dyrt i Uppsala utom om- och tillbyggnad av Stadshuset som nu passerar en miljard. Vad blir slutkostnaden?
Nytt konstmuseum förhalas med ovilja, beslutsvånda och önskvärt besked av kommunfullmäktige.
Det skulle bli för dyrt med att behålla Kvarnenområdets byggnader. Såldes! Ny ägare har råd att behålla och skapa bostäder (lägenheter) och affärsverksamhet enligt förslag. Kostnad oklart?
I andra städer har äldre fabriksbyggnader kunnat behållas för ny verksamhet som museum och stadshistoriemuseum med mera. Till exempel Norrköping.
Vem äger nu före detta Länsstyrelsens byggnader med Skatteverket och Ledningscentral i området? Kommunen eller staten?
Befintliga byggnader skulle mycket väl kunna anpassas till offentlig verksamhet som konstmuseum med tillhörande parkytor som skulle kunna utnyttjas för visning/ utställning av konst i parken med närhet till Stadsträdgården där konst även kan visas.
Dessutom skulle utsikt mot Stadsträdgården och Slottet och Hamnplan bevaras. Den nu öppna parkytan skulle ge en vacker plats istället för som nu är på förslag att bygga stadslikt med hus ända ut till gata och trottoarer i hörnet Strandbogatan/ Östra Ågatan. För höga hus i detta område bör inte planeras så. Uppsala måste inte vara så stadslikt. Det är många fula, höga och felplacerade hus redan i vår stad.
Var finns stadsplanerare och stadsarkitekt?
Finns ingen stadshistoria och bevarandetanke där?
Allt byggnader verkar bli för dyra
Länsstyrelsens gamla lokaler skulle kunna göras om till museum, skriver Staffan Björk.
Foto: Staffan Claesson
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.