Tisdagen den 28:e februari hyrde Sverigedemokraterna ett rum på Ekonomikum, en av universitetets största arbetsplatser för studenter och lärare.
Vi anser att denna uthyrning aldrig borde ha tillåtits från början, och nu när uthyrningen tilläts att den borde ha ställts in när konsekvenserna stod klara.
Det är fullständigt oacceptabelt att universitetets uthyrningsverksamhet får tränga undan kärnverksamheten. På tisdagen ställdes undervisning in på kort varsel, och studenter och lärare stängdes ute från delar av lokalerna under senare delen av arbetsdagen.
Det är inte universitetets roll att skapa trygga rum för externa organisationer, där de fritt får sätta agendan helt utan insyn.
Universitetet ska vara en plats för det akademiska samtalet, för kritisk debatt och dialog; här skedde det motsatta.
Tidigare uthyrningar till politiska partier har handlat om öppet tillgängliga möten, och redan av det skälet borde uthyrningen ha stoppats. Riksdagspartierna har, tvärt emot ledningens argumentation, inte behandlats likvärdigt eftersom det tidigare handlat om helt andra typer av evenemang.
De säkerhetsmässiga aspekterna ska inte heller underskattas.
Det fanns över huvud taget ingen information om evenemanget, och ansvariga svarade inte på direkta förfrågningar under dagen.
Studenter och anställda möttes av stängda lokaler och ett uppbåd av poliser och brandbilar, detta utan någon som helst förklaring. Detta är inte ett sätt att skapa en trygg miljö för anställda och studenter, däremot ett sätt att stävja alla möjligheter till debatt.
Att detta kunde ske kan ha att göra med att universitetet inte har någon uttalad uthyrningspolicy, utan enbart en löst sammanhållen praxis.
Universiteten i Göteborg och Lund har sedan 2010 fungerande policydokument som helt utesluter uthyrning till politiska organisationer.
De flesta av Uppsalas studentnationer har även de policydokument för uthyrning som skulle förhindrat denna uthyrning, och som då ofta hänvisar till nationens värdegrund. Uppsala universitet har lagt ner ett omfattande arbete på likabehandlingsplaner och värdegrunder; det är obegripligt att dessa ignoreras när det kommer till den kommersiella verksamheten.
Symbolvärdet i det inträffade kan inte överskattas. I många europeiska länder är det otänkbart att låta polisen gå in och spärra av delar av universitetets lokaler.
Bilderna av partiledningen framför universitetets logotyp sprids över världen. Om inte annat borde universitetsledningen beakta universitetets rykte, som skadats av det inträffade. Att ställa till uppståndelse för att synas tycks vara en mycket medveten SD-strategi, och det är tråkigt att universitetet blir till ett verktyg i denna.
Vi vill betona att detta inte handlar om att tysta en ideologisk debatt – denna är välkommen men den måste ske på universitetets villkor och inom ramen för dess egna, öppna verksamhet.
Det som hände i tisdags var att universitetet lät sig tystas av SD, ett parti med antidemokratiska rötter och koppling till fascistiska rörelser runtom i Europa.
Det finner vi oacceptabelt. Som anställda med arbetsplats på Ekonomikum vid Uppsala universitet kräver vi att få veta hur beslutet att tillåta denna uthyrning kom till stånd, och att universitetet omgående formulerar en uthyrningspolicy baserad på sin etiska värdegrund, respekt för kärnverksamheten och ett genomtänkt säkerhetsperspektiv.
Alexandra Waluszewski, professor företagsekonomi, Annika Waern, professor människa–datorinteraktion, Irene Molina, professor kulturgeografi, Jakob Svensson, docent medie- och kommunikationsvetenskap,Jan Ottosson, professor ekonomisk historia, Josef Pallas, docent företagsekonomi, Nico Carpentier, professor medie- och kommunikationsvetenskap, Ylva Hasselberg, professor ekonomisk historia, Sofia Cele, docent kulturgeografi