S, V och MP vill svälta ut privat äldreomsorg

Uppsalas styrande partier väljer aktivt att inte öka ersättningarna till LOV inom äldreomsorgen, skriver Cecilia Forss i en replik.

Cecilia Forss (M) är starkt kritiskt till hur Uppsalas styre agerar mot privata utförare inom äldreomsorgen.

Cecilia Forss (M) är starkt kritiskt till hur Uppsalas styre agerar mot privata utförare inom äldreomsorgen.

Foto: Dan Pettersson

Replik2023-12-11 11:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Till Tobias Smedberg med flera (UNT 9/12): Partierna som inte budgeterat pengar till spårvagnssatsningar har mera pengar till äldreomsorg, skola och annan välfärd. Moderaterna och andra partier har utrymme i budgeten för att förhindra nedskärningar inom äldreboenden.

Även S, V och MP skulle kunna föreslå högre ersättningar för LOV. Ökningen för särskilda boenden är 7,3 procent i deras budget Även efter hänsyn tagits till ett ökat antal personer finns det utrymme för högre LOV-ersättningar. Men S, V och MP har beslutat att LOV-utförarna måste nöja sig med en ökning på 1,9 procent, långt under nödvändiga kostnadsökningar. Det innebär att kommunala boenden kan få hög kompensation för kostnadsökningar.

S, V och MP gör en koppling till äldreboenden utanför centrum, men frågorna hör inte ihop. Kommunala boenden på landet får högre ersättning än i centrum men det gäller inte för LOV-utförare. Därför kan de inte verka utanför centrum. Om den nya låga LOV-ersättningen får majoritet i kommunfullmäktige kommer det att bli svårt för dem att vara kvar till och med i centrum. 

Det är väldigt tydligt att S, V och MP vill svälta ut LOV-utförarna.