REPLIK
23 juni publicerades en replik från KD, KNU och SD som svar på vår debattartikel 14 juni. Repliken innehåller en rad felaktiga påståenden. Av de 20 år som Knivsta varit egen kommun har Socialdemokraterna suttit i opposition 16 år, det vill säga i samtliga år förutom de fyra år då vi var en del av fempartimajoriteten.
Att kalla oss ”maktparti” är därför knappast korrekt.
KD har å sin sida har styrt kommunen i 16 år i olika konstellationer. De försöker nu lägga ansvaret för sina misslyckanden på de år S tillsammans med M, C, MP och V styrde kommunen. Under fyra år sanerade vi ekonomin efter flera år av miljonunderskott i budgeten.
Det var också under den här perioden som det förebyggande arbetet med uppsökandegruppen startade, och socialnämnden som första nämnd fick en behovsbudget efter många år av negativa resultat. KD:s förra period som styre slutade i underskott som vi mandatperioden efter tvingades att återställa med 70 öre i skattehöjning och stora besparingar vilka också drabbade skolan. Tillsammans fick vi kommunen på plus igen och skatten kunde återställas. S lämnade efter sig en bättre ekonomiskt rustad kommun än vad vi fick överta.
Fyrspårsavtalet signerades i december 2017. Det gjordes inte av något ”socialdemokratiskt styre” utan under en mandatperiod då S var i opposition och KD var del av den majoritet som styrde Knivsta kommun. Avtalet skrevs under av en moderat kommunstyrelseordförande samtidigt som Matilda Hübinette var moderat nämndledamot. Hon var själv en del av det styre som drev och skrev på avtalet.
Vi socialdemokrater vet hur det är att sitta i opposition. Politik kan bedrivas så att alla partier, även oppositionen har möjlighet till insyn och delaktighet. Information kan leda till ökat samarbete om den kommer i god tid och möjlighet finns att påverka. Information när besluten redan är fattade leder inte till ökat samarbete, tvärtom