SLUTREPLIK
Jag får tacka för Stefan Hannas replik (UNT 3/11), där han bekräftar min slutsats om att han dansar efter Pellings pipa. Jag måste utgå från att Stefan Hanna talar sanning, både med anledning av det han kommunicerat innan sidbytet till Socialdemokraterna och i hans replik.
I sin replik skriver Hanna: ”Jag tycker att ett parti som får över 8 procent av väljarstödet automatiskt ska få rätten till en heltidsarvoderad politiker, oavsett parti.”
Vi kan alltså slå fast att Stefan Hanna tycker att SD borde ha fått en heltidsarvoderad politiker. Men under fullmäktigesammanträdet röstade Stefan Hanna inte på vad han tyckte var rätt, utan i stället precis så som Pelling ville att han skulle rösta.
Att tycka en sak men rösta för något helt annat är en ganska exakt definition av att dansa efter någon annans pipa. Dessutom fick Stefan Hanna röstsedlar rakt i handen av Erik Pelling under sammanträdet inför omröstningar: ”Här, rösta med den här… Ja, herr Pelling!” Nåja, riktigt så gick inte ordbytet till mellan dessa herrar, men beskrivningen i övrigt är korrekt. Pelling gav valsedlarna rakt i Hannas hand, och resten är numera historia.
Stefan Hanna skriver också att ”UP kan inte ensamt ändra på gällande ordning". Men det har aldrig varit tal om att UP ensamt skulle ändra på någonting. Samtliga allianspartier och SD stod bakom att ändra antalet kommunalråd för en mer rättvis fördelning av rådsposterna, men UP valde att sparka boll med vänsterpartiet, S och MP i stället. Allt efter Pellings instruktioner. Att som Stefan Hanna lägga huvudansvaret på alliansen är inte seriöst då det i nuläget inte existerar något formellt valtekniskt samarbete med SD. Det är ingen slump att Socialdemokraterna förordar just det antal kommunalrådsposter som resulterar i att Sverigedemokraterna stängs ute.
Något som jag inte riktigt kan förstå är varför Stefan Hanna beklagar sig över att alliansen inte erbjöd honom en plats i kommunstyrelsen, han har ju inte fått någon plats där som ledamot av vänsterstyret heller.
Den enda korrekta fördelningen av ekonomiska underlag för arbete med politik, det är att fördela pengarna utefter mandat. Det är det enda rimliga, korrekta och 100 procent objektiva sättet att fördela pengarna efter Uppsalabornas vilja.