REPLIK
Ingenting är tillnärmelsevis så kostsamt för jordbruket som klimatförändringarna. Det har vi fått alltför många exempel på de senaste åren, med 2023 som utropstecken.
Att inte driva på för effektiva åtgärder mot klimatförändringarna är därför att driva en jordbrukarfientlig politik. Det är precis det nuvarande regering gjort. Med det ena regeringsförslaget efter det andra har våra utsläpp ökat, när de i stället borde minska.
Största sveket mot jordbruket är minskningen av reduktionsplikten man skryter om, men borde skämmas över. Samma effekt på bränslepriset hade uppnåtts om man i stället skattebefriat bioinblandningen. Då hade man också stöttat utvecklingen av inhemska drivmedel, som är en hörnsten för försörjningsberedskapen och en affärsmöjlighet för jord- och skogsbruk. I stället slår man undan benen för det.
Att driva förslag om effektiva åtgärder mot klimatförändringar är alldeles för viktigt för att överlåta till krafter okunniga om jord- och skogsbruk. Då öppnar man bara upp för stolligheter artikeln tar upp och som vi tyvärr sett en del. Det kan bara motverkas med egna konstruktiva förslag det ekat tomt av. Fall på eget grepp, eller skott i egen fot kallas det.
Visst är vi ett litet land som står för en liten del av de samlade utsläppen, men vi drabbas av samma skador och kostnader som alla andra. Just som litet land är det viktigaste vi kan göra att driva på för att få andra att vidta kraftfulla åtgärder, och det är väldigt svårt när man själv går åt fel håll. Den som vill jordbruket gott bör inte rösta på något av Tidöpartierna.