REPLIK
Jag blir förbryllad när jag ser att UP:s företrädare i sin replik (UNT 15/12) inte verkar veta vad folkomröstningen ska handla om. Man kan på allvar fundera om de ens har läst frågeställningen i den kommande folkomröstningen?
Förmodligen har de synat den i sömmarna lika mycket som de fick se det hemliga avtalet mellan Erik Pelling och Stefan Hanna, ni vet då S köpte UP:s röster. Det avtalet har ingen överhuvudtaget fått se i sin helhet, utom dessa två politiska maktpampar.
När både alternativ ja och alternativ nej lämnas helt fritt för tolkning åt alla håll samtidigt, helt i enlighet med det pampvälde som Pelling är känt för, är det enda seriösa att vägra delta i politikernas fusk och rösta blankt.
Björndahl och Hamberg följer partilinjen med rökridåer och försöker att blanda korten så mycket de bara kan, genom att än en gång försöka dra in Region Uppsala som ansvarig för teknikval till kollektivtrafiken i Uppsala kommun. Det är kommunen som väljer vägval och regionen sköter driften av det kommunen bestämt sig för, helt oavsett hur många gånger UP:s företrädare tjatar om något som inte stämmer.
Ett ja i folkomröstningen kommer inte att medföra någon som helst effekt för Uppsalaborna eller för stadsutvecklingen, och ett nej i folkomröstningen kommer inte heller att innebära något.
En blank röst däremot, en blank röst är en knäpp på näsan till maktpamparna som sitter och skrockar och skålar i champagne över att ha lurat Uppsalaborna på en folkomröstning om spårvägen. Skulle de blanka rösterna vinna över både ja och nej vore det något snudd på lika spektakulärt som det här skämtet till folkomröstning.
Att de blanka rösterna vinner en folkomröstning har nog aldrig tidigare hänt i Sverige, under alla folkomröstningar som någonsin hållits. Och jag hoppas innerligt att vi i framtiden inte får se en lika korkad folkomröstning som den vi har att se fram emot i Uppsala under nästa år, en omröstning där inte en enda människa kan förutspå vad svarsalternativen kan ge för effekt.
Folkomröstningen är skräddarsydd till just detta, för att låta Pelling få full frihet att flytta sina schackpjäser efter eget huvud helt oavsett valresultat. Det är sannerligen en maktfullkomlig pampomröstning, där man från styrets sida redan från dag ett fullständigt struntar i folkets vilja.