Det är intressant men tragiskt att ta del av Sjöströms och andra människors förakt för vår lag som självklart gäller alla och jämlikt. Jag är ingen censurälskare men jag är en kraftig motståndare mot uttryck för människoförtryck och att skattepengar används till sådant. Hur kan man tycka att det är fel att allt som kräver bygglov också jämlikt bygglovsprövas? Hur kan man tycka att konstnärer och kulturnämnder ska stå över lagen? De som tycker så är i min värld inte demokrater och definitivt inte anhängare till jämställdhet. Det är min sakinställning i bygglovsfrågan.
Vad avser Krikortzs plagiat är det knappast att betrakta som konst. Jag skulle heller inte förvånas om eländet strider mot upphovsrätten som också är strikt enligt lagen. Har Krikortzs fått godkänt att göra denna kopia? Om inte är det ytterligare ett exempel på förakt för lagen som likvärdigt ska gälla oss alla.
Argumentet att Krikortzs kakelfogar symboliserar galler är desperata efterhandskonstruktioner.
En stor del av Europas befolkning tvingades leva bakom järnridån, i fyra decennier, fram till 1989. Många fängslades och mördades för sina åsikter. För alla dessa miljoner människor som har turen att fortfarande leva är detta ”konstverk” en förolämpning och provokation. Det tycker Sjöströms och hennes kompisar de får stå ut med. Om detta godkänns är det fritt fram för all annan flaggad konst med förtryckarberättelser i Uppsalas offentliga rum. Det anser jag är oacceptabelt. Om det kallas censur så har jag inga problem med att förknippas med det och att lagen ska gälla oss alla jämlikt, även konstnärer, tycker jag är självklart.
Fotnot: Det här är en replik på Lill Sjöströms debattartikel publicerad 14/7. Läs mer om debatten på unt.se/kultur.