Debatt: "Konstmuseet måste vara tillgängligt"

Återigen skall konstmuseets placering på slottet utredas. I kulturnämndens beslut den 24 november presenteras de direktiv som ställts upp för arbetet. Förhoppningsvis kommer utredningsresultatet att se dagens ljus i slutet av 2017.

En enig Kulturnämnd har beslutat att ställa sig bakom upprättat förslag till utredningsdirektiv gällande förstudie om Uppsala kommuns framtida konstverksamhet och lokalisering av Uppsala konstmuseum, samt att tillsätta en politisk referensgrupp bestående av fem politiker från kulturnämnden.

En förstudie ska genomföras under 2017 i två olika steg och påbörjas under första kvartalet och återrapporteras till nämnden under sista kvartalet 2017. Enligt handlingen från den 15 nov. 2016 ” Förstudien leds av en styrgrupp med kulturdirektören som ordförande och består av tjänstepersoner inom kommunens förvaltning och bolag. En politisk och en sakkunnig referensgrupp tillsätts. Avstämning med berörda aktörer och olika former av dialog kommer att föras med kulturaktörer och intresserade medborgare.” Det föreligger en detaljerad bilaga till nämnda handling angående utredningsdirektiv för förstudie till utredning om framtida kostverksamhet bilaga 1 diarienummer KTN – 2016-0347 som kan beställas via kulturförvaltningen.

Här utgår vi i föreningen Konstens Hus Nu (KHN) från att vi blir kallade till dialog eller att vi kallas för att ingå i någon av de referensgrupper som tillsätts.

Efter att ha följt debatten om ett bra och tillgängligt konstmuseum i drygt 30 år är det lätt att tappa tilltron till resultatet av nya utredningar.

KHN anser inte att ett konstmuseum i slottet är lämpligt. För att inse det olämpliga med ett konstmuseum i slottet krävs ingen omfattande utredning, detta faktum är känt sedan många år tillbaka och uttalat i flera tidigare utredningar. Det borde även kulturnämnden ha kunskap om. Tyvärr kan beslutet om nya utredningar av slottets framtid som konstmuseum lätt ses som ännu en förhalningstaktik för att kunna slippa genomföra en förändring.

Lika viktigt som det är med vägar och rondeller lika självklart borde det vara med ett centralt beläget konstmuseum i Uppsala. Ett nybyggt konstmuseum krävs i en modern kultur- och universitetsstadstad. Inom en nära framtid har befolkningen ökat kraftigt och ett ökat konstutbud måste ses som en självklarhet. Det behöver göras en samlad bedömning av kulturutbudets tillgänglighet och kvalitet i väsentliga delar därför är det omöjligt att ha konstmuseet placerat i slottet. Tyvärr får man lätt känslan av att oavsett vad som görs, utreds och presenteras är det slottet som gäller.

Med ett svårtillgängligt konstmuseum i slottsbacken utestänger vi många konstintresserade, vintertid är det i det närmaste omöjligt för den som vill gå eller cykla att ta sig upp till museet. En kvinna påpekade att det är lättare att ta tåget till Stockholm och besöka utställningar där än att ta sig upp till slottet! Hon är säkert inte ensam om denna åsikt.

Placeringen av konstmuseet i slottet är att betrakta som olyckligt och har aldrig varit riktigt bra. Museet bör flytta så snart det är praktiskt genomförbart. Vi förstår att en flytt kräver en omfattande planering och det tar givetvis tid, därför är det viktigt att snarast peka ut en lämplig lokalisering av museet så att arbetet kan påbörjas.

KHN kan bidra med flera bra förslag till lösningar. Hamnplanen är utpekad av många som ett perfekt alternativ och hela tiden får vi olika förslag till lösningar från våra engagerade medlemmar. Vasaparken. Vaksalaskolan och Ångkvarnen för att nämna några exempel. I våra direktiv för vårt arbete uttalar vi att vi arbetar för ett nytt centralt beläget konstmuseum. Det ska vara lockande, lättillgängligt och angeläget för besökare. Vi arbetar för att möjliggöra konstnärlig och kulturell förnyelse i Uppsala.