Debatt: Ett öppet angrepp på det intellektuella samtalet

Inför valet blev jag ombedd av programmet Obs i P1 att kommentera kulturen under Alliansens åtta år vid makten. Det var utan tvekan spännande och vitala år för många konstarter, men var också en period då kulturskapare skulle bli ”entreprenörer” och då kulturministern med emfas slog fast vad som var konst och inte. (NUG:s videoverk ”Territorial pissing” tillhörde den senare kategorin)

Det är nog inte överdrivet att säga att borgerlighetens politiska gren, med Moderaterna som allsmäktigt parti, under den här perioden rörde sig bort ifrån ett klassiskt bildningsideal. Thailandscharter och platt-tv blev fint, finkultur blev fult.

Hur ska man annars förklara Fredrik Reinfeldts demonstrativa vurm för Läckberg-deckare och Da Buzz? Eller Göran Hägglunds piruetter i Almedalen 2009, där han gick till märklig attack mot samtidskonst (”svårartade performencevrål”), kultursidor och fria teatergrupper?

Och nu förklarar alltså moderaten Per Bill att han inte prioriterar ”intellektuella vuxnas läsande” och därför är beredd att gå till slakt med landets kulturtidskrifter. Det här är inte bara en besparing, det är en fortsatt borgerlig värdeförskjutning och ett öppet angrepp på det intellektuella samtalet.

Malte Persson lyfter i måndagens Expressen fram kulturtidskrifternas funktion som plantskola, och nämner Ord & bilds betydelse för stora namn som Pär Lagerkvist och Ellen Key. Men än viktigare är kanske tidskrifternas roll för läsare som genom dem – ett universitet utanför universiteten - stiftar sin första bekantskap med just ett intellektuellt samtal. De som genom kulturtidskrifternas värld får en chans att bli den sortens intellektuella vuxna som Per Bill inte prioriterar.

Malte Persson skriver vidare att regeringens beslut att dra in medel till Medelhavsinstituten var ett tecken på ”inkompetens och ointresse”, och kanske är det värre än borgerlighetens hätska antiintellektualism. Men det beslutet revs som bekant upp, och än finns tid att göra samma sak nu. För sällan har en så liten besparing gjort så stor skada för så många.