Replik
I en replik lovordar Miljöpartiets kommunalråd den fördjupade översiktsplanen för de Sydöstra stadsdelarna (FÖP). De anser att det kan byggas på orörd naturmark i känsliga vattenskyddsområden om man bygger tätt.
De blundar för valet av plats. Skogen är orörd, hyser unik biologisk mångfald och gör stor klimatnytta. Konflikt finns med vattenskydd, artskydd, kulturmiljö och friluftsliv. Närnatur för boende och naturstråk mellan reservaten blir otillräckliga. Hälsostörning för de redan boende nämns inte och demokratiaspekten saknas.
Riskerna för Uppsalas dricksvatten och faran för avvattning av Ultuna källa och Lunsens våtmarker berörs inte. Ej heller nämns miljökvalitetsnormer för vatten eller förlusten av jordbruksmark.Trots hållbarhetsutredningens kritik litar de på teknik, som ännu inte finns. En trafikbro genom Årike Fyris – tilltänkt Världsarv av Linnéminnen – nämns inte heller.
Alla problem tros lösta med vackra visionsbilder och målbeskrivningar. MP tycks leva i reklambroschyrernas värld. Tätt placerade hus med fotoshoppad grönska framstår där som luftigt, trevligt och klimatpositivt.
MP hoppas på bostäder till alla: ungdomar, barnfamiljer, pensionärer. Men endast tre procent kan hyras av dem med små inkomster. I FÖP:ens sammanfattning syns inte detta men det lyfts i hållbarhetsutredningen.
MP utlovar fyrspår. Det finns ett villkorat intentionsavtal med staten som inte träder i kraft förrän regeringen fattat sitt beslut. Att detta inte skett kan tolkas som att samordnaren Johan Edstavs spårlöften saknat förankring. Uppsalapaketet finns ännu inte såsom det påstås. Kraven på de 21 500 bostäderna saknar stöd i Översiktsplanen (ÖP16) och kommunstyrelsen överträdde sitt mandat när avtalet skrevs på.
Fyrspår behövs för Uppsala men också för hela regionen och för norrgående trafik. Det torde kunna prioriteras utan denna enorma Stockholmsorienterade expansion.
Spårvagn älskas av MP även med risk för Uppsalas dricksvatten, Linnéminnen och naturvärden. Den är extremt dyr att anlägga och passar inte just här.
För mig som blev medlem i MP 1986 är de grönas lovord över FÖP överraskande och långt från grön ideologi med dess bas i naturvärden och social hållbarhet.
MP sa nej till en trafikbro i Årike Fyris år 2014. Där finns även argumenten för ett nej till hela FÖP.
Varför agerar MP nu så resolut tvärtemot sin egen övertygelse?