Bevara Malma by och ängars kulturlandskap

De unika värdena i Malma by och ängar måste fredas från exploatering, skriver Hans Åberg.

Malma by och ängar hotas av kommunens byggplaner, menar Hans Åberg.

Malma by och ängar hotas av kommunens byggplaner, menar Hans Åberg.

Foto: Ola Kjelbye/Fredrik Mattsson

Debatt2023-05-14 06:45
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den nybildade Föreningen Malma by och ängar har som ändamål att bevara värdena i Malma by med omgivande natur- och kulturlandskap. Avsiktligt har föreningen inte avgränsat sig geografiskt eller innehållsligt utan intresserar sig för den breda betydelsen av hela området mellan Valsätra, Malma, Norby, Rosendal och Hammarby kyrkogård i norr ner till norra Sunnersta i söder, mellan Gottsunda i väster och Ulleråker och Ultuna i öster.

Däremellan finns än så länge långa siktlinjer, gott om storvilt och småvilt, rödlistade arter av både växter och djur och inte minst människor, gamla och unga, som från morgon till kväll, vardag som helgdag, sommar som vinter finner stor glädje och njutning av ängarna och betesmarkerna, kullarna och dungarna, stigarna och skidspåren.

Allt detta hotas nu att bit för bit byggas bort i Uppsala kommuns strävan att räkna in varje tänkbart bostadsbyggande för att uppnå avtalet om fyrspår. Vi delar mångas bedömning att det måste betraktas som demokratiska misslyckanden att nya föreningar behöver bildas för att försvara uppenbara natur-, kultur- och människovärden.

Vi känner stor oro över det detaljplanearbete som pågår och, av vad som hittills framkommit, inte värderar natur- och kulturvärden inom området tillräckligt högt. Vi listar därför de fördelar och förtjänster med området som har framhållits av oss närmare hundratalet föreningsmedlemmar, liksom av de närmare femhundra följarna av Facebook-gruppen Rädda Malma by och ängar och det över tusentalet namn som samlats in från besökande vandrare, joggare, cyklister, skidåkare och andra. Vi önskar att Uppsala kommun

  • vill bevara stadsnära natur- och friluftsområden i linje med sina tidigare texter och uttalanden
  • säkrar hela Gula stigens sträckning som naturreservat
  • säkrar fortsatt djurhållning för att de artrika betesmarkerna ska fortsätta att bidra till den biologiska mångfalden
  • skyddar det intilliggande Natura 2000-området från ingrepp 
  • bevarar hela Natura 2000 som ett sammanhängande naturområde
  • garanterar nödvändiga betesmarker för en planerad 4H-gård
  • skyddar befintliga rödlistade arter bland både växter och djur
  • gör förberedande studier tillförlitliga nog för att fatta avgörande beslut 
  • följer de miljökonsekvensbeskrivningar som finns i beslutsunderlagen
  • beaktar barnperspektivet i detaljplaneringen, vilket samtidigt gynnar alla människor
  • beaktar kringliggande skolors behov av undervisning om och i nära natur 
  • räddar områden, till exempel betesmarker och ängar, som listats som viktiga att bevara i Sverige.

Det kommunala ansvaret delas naturligtvis av Uppsala universitet med Gustavianska stiftelsen som ägare av vissa av de aktuella områdena, liksom av Länsstyrelsen som ytterst tillsynsansvarig. Vi är många som vågar säga nej till de ohållbara, impopulära och expansiva byggplanerna. Vi önskar oss i stället planer som är brett politiskt och folkligt förankrade och som har fokus på att bevara natur-, kultur- och människovärden.