Vi stöder kravet på folkomröstning

Framtidsplanerna för Knivsta måste förankras hos medborgarna, skriver Monica Lövgren och Ronny Hellström.

Knivstaborna borde få folkomrösta om fyrspårsavtalet, skriver Monica Lövgren och Ronny Hellström.

Knivstaborna borde få folkomrösta om fyrspårsavtalet, skriver Monica Lövgren och Ronny Hellström.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2020-04-18 01:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Knivstas framtid måste förankras hos invånarna i kommunen. Det så kallade fyrspårsavtalet kommer inte att genomföras på det sätt som majoriteten hävdar. Ytterligare två spår mellan Stockholm och Uppsala är både ett riksintresse och mycket väsentligt för Uppsala. Knivsta är den tredje parten i denna överenskommelse. Trafikverket har gjort klart att de två spåren när de väl blir beslutade kommer att dras utanför centrala Knivsta. Redan med detta faller överenskommelsen. Uppsala som är en part i överenskommelsen har åtagit sig att bygga 33 000 bostäder i sydöstra delen. Det finns dock ingen enighet om det och dessutom är åtagandet kopplat till en mycket ifrågasatt och dyr investering i en eller två spårvagnslinjer. För Knivstas del är överenskommelsen än mer orimlig. Det verkliga förhållandet mellan Uppsala och Knivsta både när det gäller ekonomi och invånarantal är en tiondel vilket innebär att Knivstas åtagande då borde ha varit 3 300 bostäder i stället för 15 000. 

Antalet tänkta bostäder som ska byggas i framtiden i Knivsta enligt överenskommelsen är inte det avgörande för om och när spåren kommer att byggas. För Knivstas del är överenskommelsen helt fel. Först ska vi som bor här få yttra oss om hur vi vill att framtiden ska se ut. Därefter kan vi börja diskutera vilken utbyggnadstakt och vilken form av bostäder av bostäder vi ska ha och var de ska byggas.

Både det så kallade fyrspårsavtalet och den översiktsplan man nu hänvisar till röstades igenom under stor brådska i slutet av 2017 av dåvarande majoriteten och utan förankring hos medborgarna.

Vi Sverigedemokrater röstade även då nej till dessa helt orealistiska planer.

Vi röstade emot detta meningslösa förslag till omförhandling eftersom vi fullt ut stödjer Folkinitiativet och först vill ha en folkomröstning där medborgarna i Knivsta äntligen ska få uttrycka sin vilja om Knivstas framtid. Nu har Kristdemokraterna förenat sig med majoriteten och meddelat att de kommer att rösta nej till Folkinitiativets krav på folkomröstning och då finns inte tillräckligt stöd för detta krav i kommunfullmäktige. 

Det beslut som majoriteten (M, S, C, MP och V) med stöd av Kristdemokraternas nu fattat att begära omförhandling med staten är ett slag i luften. Det innebär att man sviker den opinion som kommit fram genom Folkinitiativet för att i stället själva över huvudet på Knivstas innevånare förhandla fram en ny överenskommelse 

Det är enbart genom Folkinitiativets starka stöd hos Knivstas innevånare som majoriteten nu plötsligt har medgivit att det som tidigare var ett absolut krav på 15 000 bostäder plötsligt ska kunna halveras till 7 500! Detta utan att man kunnat förklara varför staten på mycket kort tid ska gå med på det. 

Genom beslutet om omförhandling utan föregående folkomröstning får Knivstas innevånare vänta i ytterligare två år innan man i nästa val 2022 kan rösta fram en ny majoritet som respekterar den opinion som nu krävt att få vara med och påverka Knivstas framtid.

Monica Lövgren, gruppledare SD Knivsta

Ronny Hellström, ordförande SD Knivsta kommunförening