Markus Lagerquist, andre vice ordförande Plan- och byggnadsnämnden, Therez Almerfors, kommunalråd och Mattias Jansson, ledamot Landsbygdsberedningen (alla M).
Äganderätten är en grundbult i vår demokrati. Det handlar om ideologi och frihet. Att värna allas rätt att äga sitt liv och sin egendom. Friheten hotas från olika håll, vilket riskerar att skada vårt öppna samhälle om vi inte tar kampen och rycker ut till försvar för friheten.
Vid kommunfullmäktiges sammanträde i januari diskuterades en cykelväg till Ulva kvarn. Frågan har debatterats i decennier och som alltid finns det olika åsikter om sträckning och ekonomi. Men den här gången handlar det om något större: principen om äganderätten.
Vi moderater har varit tydliga. Om en av de trettio markägare som dragits med i projektet, mer eller mindre ofrivilligt, säger nej till att upplåta sin mark, då ska kommunen respektera det – ingen cykelväg ska byggas mot någons vilja. Men vänsterstyret i Uppsala har en annan syn.
I det senaste granskningsutlåtandet framkommer det att flertalet av fastighetsägarna för den tänkta cykelvägen motsätter sig projektet. Trots det vill Socialdemokraterna gå vidare med att tvångsinlösa hela 129 000 kvadratmeter privat egendom för att bygga en cykelväg. Privata fastighetsägares rättigheter väger med andra ord lätt när Socialdemokraterna drömmer om att Uppsalabor ska kunna cykla rekreativt ut till Ulva Kvarn.
Att lösa in mark mot fastighetsägares vilja ska endast användas när det finns tvingande samhällsintressen – exempelvis vid bygget av infrastruktur som är avgörande för samhället. Att tvångsinlösa mark, mot fastighetsägarnas vilja, för en rekreativ cykelväg är en farlig normförskjutning. Den svenska grundlagen är tydlig:
”ingen kan tvingas avstå från sin egendom till det allmänna … utom när det krävs för att tillgodose angelägna allmänna intressen”.
Att tvinga bort människor från sin mark för att andra ska få en trevligare cykelrunda kan knappast vara ett sådant intresse.
Om vi inte kan enas om att respektera äganderätten och allas rätt till frihet befinner vi oss på ett sluttande och principiellt farligt plan. Vilket är nästa ändamål där kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S) och plan- och byggnadsnämndens ordförande Ylva Strandell (S) med stödpartier kommer tvångsinlösa Uppsalabornas egendom för? Finns det någon bortre gräns nu när vänsterstyret tydligen anser att en rekreativ cykelväg till ett utflyktsmål anses vara ”angelägna allmänna intressen” och därmed skäl nog att kränka äganderätten?
Vi moderater anser att cykelvägar är i grunden bra, och det ska med fördel dras för att underlätta människors livspussel mellan jobb, skola och hemmet. Därför har vi velat se en annan dragning än den vänsterstyret föreslår för Ulva kvarn, och som definitivt inte kräver tvångsinlösen mot markägares vilja.
Frågan om en cykelväg till Ulva kvarn är inte längre en fråga om sträckning eller kostnad. Den har till följd av vänsterstyrets hantering blivit en fråga om äganderätten. Moderaterna är frihetens parti. Människors rätt att äga sitt liv och sin egendom är en hörnsten i vår demokrati.
Styrets agerande vittnar om en nonchalans gentemot äganderätten och människors frihet.
Vi kan inte acceptera vänsterstyrets maktförskjutning – vi behöver försvara äganderätten här och nu.
Vi moderater kommer att fortsätta kämpa för den enskildes rätt, och stå emot alla försök att urholka äganderätten. Friheten behöver alltid sina försvarare – och vi är redo att ta den striden.