REPLIK
Både CUF (UNT 20/2) och MUF (UNT 22/2) argumenterade nyligen för att skatten behöver sänkas. Det är i och för sig inget nytt under solen från de två mest nyliberala ungdomsförbunden, som vill avskaffa välfärdsstaten, men det är ändå tondövt att argumentera för stora skattesänkningar mitt under en pandemi. Det är nog uppenbart för de flesta att det sista den hårt belastade sjukvården och äldreomsorgen behöver är miljardskattesänkningar för de rikaste i samhället. Tvärtom behövs stora investeringar i vår gemensamma välfärd de kommande åren.
MUF och CUF kör det vanliga argumentet om att sänkta skatter skulle leda till mer välstånd och resurser till välfärden. Det stämmer inte. Alliansens jobbskatteavdrag ledde till minskade skatteintäkter per capita om man justerar för inflation. CUF föreslår att den statliga inkomstskatten bör avskaffas. Vi håller inte med. Vi tycker det är en rimlig princip att man ska betala skatt efter bärkraft. En skattehöjning slår inte lika hårt mot en höginkomsttagares plånbok som mot en låginkomsttagares. Efter att ha betalat hyra, räkningar och matkassen har en låginkomsttagare mindre pengar kvar att röra sig med än en höginkomsttagare.
De som tjänar allra mest behöver inte ännu ett skatteavdrag. Tvärtom behöver de rikaste bidra mer till välfärden genom höjd kapitalbeskattning. Sverige har i dag relativt låg kapitalbeskattning. MUF och CUF behöver komma på nya idéer – skattesänkningar för rika är inte lösningen på de samhällsproblem vi står inför. SSU kommer alltid prioritera skola, vård och omsorg framför stora skattesänkningar. Frihet för oss är att alla får lika möjligheter i livet genom en generell välfärd där man får efter behov och bidrar efter förmåga.