REPLIK
Moderaterna i Knivsta frågar i en debattartikel (UNT 8/10) vad Matilda Hübinette företräder. Svaret är enkelt: Mina väljare. Det kanske M i Knivsta också borde försöka göra. Jag ska utveckla detta nedan.
Trygghetsfrågor fick mig in i politiken men det visade sig att jag valde fel parti.
Moderaterna i Knivsta sa en sak till medborgarna innan valet 2018 men gjorde något helt annat efter valet. Egentligen är det här ganska enkelt, jag ville inte bryta de löften M gett till väljarna så jag lämnade partiet, tog med mig mina två politiska uppdrag och fortsatte verka för mina väljare som politisk vilde istället. Sedan gick jag med i det lokala partiet Knivsta.nu.
2018 gick jag till val på:
– satsa mer resurser på brottsförebyggandeoch trygghet
– ökat medborgarinflytande
– rimlig expansionstakt
– borgerlig allians med borgerlig politik
Det som hände efter valet var att Moderaterna i Knivsta till varje pris ville komma åt makten och förvånande nog slog ihop sig med bland annat Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Som följd höjdes skatten med 70 öre och den moderata politik som hade utlovats genomfördes inte, samt så betalades ett omdiskuterat omställningsstöd ut till högste moderaten på cirka en miljon kronor.
Jag tycker det är vågat att M i Knivsta skriver om etik, moral och vikten av att hålla det man lovar i sin debattartikel. Detta med tanke på vad som hände efter valet där det visade sig att de förlorade ett stort antal medlemmar, just på grund av att medlemmarna kände sig lurade.
Väljarna i Knivsta Kommun kan vara säkra på att jag inte säger en sak innan ett val och sedan gör något annat. Tillsammans med Knivsta.nu driver vi nu frågorna om en sansad expansionstakt, satsar extra på barn och unga, tar trygghetsfrågorna på största allvar och sist men kanske viktigast: låter våra medborgare vara delaktiga och ha full insyn i det politiska arbetet.
Vi har öppet rådslag varje onsdag, varmt välkommen och hjälp oss påverka!