I samband med Europaparlamentsvalet 2024 kommer Uppsalas invÄnare i bananrepubliken Uppsala att fÄ delta i en nÀrmast farsartad folkomröstning. NÀr omröstningen har en frÄgestÀllning sÄ dÄligt stÀlld att styret kan fortsÀtta enligt sina planer helt oavsett valresultat, Àr det enda vettiga svarsalternativet att rösta blankt.
Ănda sedan valet 2022 dĂ€r de rödgröna behövde tvĂ„ extra mandat i fullmĂ€ktige för att kunna fĂ„ igenom sin vĂ€nsterbudget med en extrem överexploatering av sydöstra Uppsala och miljardrullningen pĂ„ spĂ„rvĂ€g, har den politiska styrningen av Uppsala kommun mer liknat en fars Ă€n nĂ„got överhuvudtaget seriöst. För att inte tala om ett odemokratiskt utestĂ€ngande av Uppsalas nĂ€st största oppositionsparti, som inte fĂ„r samma information och som inte fĂ„r möjlighet att delta i beredning av Ă€renden pĂ„ lika villkor som övriga partier.
Hanteringen av en folkomröstning om spÄrvÀgen, för det var exakt det som skulle vara frÄgan i folkomröstningen som utlovades, Àr lika illa skött som den övriga politiska soppan. Syftet och frÄgeformuleringen i nÀmnda folkomröstning har Àndrats sÄ mÄnga gÄnger att det knappt Àr nÄgon som vet vad det Àr Uppsalas invÄnare ska folkomrösta om.
Det Àr definitivt ingen som vet vad man kan förvÀnta sig för effekt om alternativ Ja eller alternativ Nej vinner, inte ens kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S) som har det yttersta ansvaret. För frÄgestÀllningen lyder enligt följande:
âSka Uppsala kommun i översiktsplanen lĂ€tta pĂ„ bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostĂ€der i tĂ€torterna lĂ€ngs tĂ„gspĂ„ren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (VĂ€nge och JĂ€rlĂ„sa)?â
Vad betyder âlĂ€tta pĂ„ bebyggelseutvecklingenâ, egentligen? HĂ€r finns ingen exakt definition alls, utan det kan böjas och bĂ€ndas Ă„t alla hĂ„ll samtidigt, som en mjuk lakritsstĂ„ng som legat pĂ„ ett solvarmt biltak en varm sommardag.
Exakt vad betyder âfler bostĂ€derâ? Planerar man för ett hus mer Ă€n planerat i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, VĂ€nge eller JĂ€rlĂ„sa? Ja, dĂ„ har man de facto planerat för fler bostĂ€der. Har man dĂ„ uppfyllt önskan av en Ja-vinst i folkomröstningen? Ăr ett hus mer pĂ„ landsbygden det vi kan förvĂ€nta oss om Ja vinner? Det Ă€r det ingen som vet.
Om Nej vinner ska man dÄ stoppa all exploatering och utbyggnad i vÄra kransorter? Eller ska man bara bygga lite mindre Àn planerat, och vad Àr det egentligen man har planerat för överhuvudtaget? Vad Àr mindre Àn planerat?
Tittar man pÄ en kartbild över Ostkustbanan, sÄ gÄr den rakt förbi det omrÄde Pelling och hans kompisar vill överexploatera som hÄrdast, i sydöstra Uppsala. Vad betyder dÄ ett Ja eller ett Nej, för exploateringen av sydöstra Uppsala som ligger lÀngs med Ostkustbanan? Det Àr det absolut inte en mÀnniska som vet, utan Àven det svaret kan böjas Ät alla hÄll samtidigt, som den dÀr solvarma lakritsstÄngen pÄ biltaket.
Att det blir kladdigt, kletigt och fult nÀr man strÀcker och bÀnder pÄ en solvarm lakritsstÄng Àr helt i linje med det fulspel vÀnsterstyret sysslar med, dÀr man hÄller en folkomröstning med en sÄ luddigt stÀlld frÄgestÀllning att ingen vet vad ett Ja eller ett Nej ger för resultat.
Jag funderade lÀnge och vÀl pÄ alternativet att inte rösta alls, men det kan viftas bort som lÄgt valdeltagande. Det enda rÀtta, enligt mig, Àr att delta i det hÀr skÀmtet till folkomröstning genom att rösta med en blank valsedel. Jag hoppas att fler partier ansluter sig till vÄrt stÀllningstagande, vi politiker mÄste agera seriöst och proffsigt, och den hÀr omröstningen Àr varken seriöst eller proffsigt hanterad.
Genom att rösta blankt visar att du inte stÀller upp pÄ en oseriös folkomröstning dÀr svaret kommer att kunna tolkas och bÀndas Ät precis alla hÄll samtidigt.