Debatt: Rösta blankt – delta inte i styrets charader

I samband med Europaparlamentsvalet 2024 kommer Uppsalas invånare i bananrepubliken Uppsala att få delta i en närmast farsartad folkomröstning. När omröstningen har en frågeställning så dåligt ställd att styret kan fortsätta enligt sina planer helt oavsett valresultat, är det enda vettiga svarsalternativet att rösta blankt.

Ända sedan valet 2022 där de rödgröna behövde två extra mandat i fullmäktige för att kunna få igenom sin vänsterbudget med en extrem överexploatering av sydöstra Uppsala och miljardrullningen på spårväg, har den politiska styrningen av Uppsala kommun mer liknat en fars än något överhuvudtaget seriöst. För att inte tala om ett odemokratiskt utestängande av Uppsalas näst största oppositionsparti, som inte får samma information och som inte får möjlighet att delta i beredning av ärenden på lika villkor som övriga partier.

Hanteringen av en folkomröstning om spårvägen, för det var exakt det som skulle vara frågan i folkomröstningen som utlovades, är lika illa skött som den övriga politiska soppan. Syftet och frågeformuleringen i nämnda folkomröstning har ändrats så många gånger att det knappt är någon som vet vad det är Uppsalas invånare ska folkomrösta om.

Det är definitivt ingen som vet vad man kan förvänta sig för effekt om alternativ Ja eller alternativ Nej vinner, inte ens kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S) som har det yttersta ansvaret. För frågeställningen lyder enligt följande:

”Ska Uppsala kommun i översiktsplanen lätta på bebyggelseutvecklingen i Uppsala stad genom att planera för fler bostäder i tätorterna längs tågspåren Ostkustbanan (Storvreta, Vattholma och Skyttorp) och Dalabanan (Vänge och Järlåsa)?”

Vad betyder ”lätta på bebyggelseutvecklingen”, egentligen? Här finns ingen exakt definition alls, utan det kan böjas och bändas åt alla håll samtidigt, som en mjuk lakritsstång som legat på ett solvarmt biltak en varm sommardag.

Exakt vad betyder ”fler bostäder”? Planerar man för ett hus mer än planerat i Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge eller Järlåsa? Ja, då har man de facto planerat för fler bostäder. Har man då uppfyllt önskan av en Ja-vinst i folkomröstningen? Är ett hus mer på landsbygden det vi kan förvänta oss om Ja vinner? Det är det ingen som vet.

Om Nej vinner ska man då stoppa all exploatering och utbyggnad i våra kransorter? Eller ska man bara bygga lite mindre än planerat, och vad är det egentligen man har planerat för överhuvudtaget? Vad är mindre än planerat?

Tittar man på en kartbild över Ostkustbanan, så går den rakt förbi det område Pelling och hans kompisar vill överexploatera som hårdast, i sydöstra Uppsala. Vad betyder då ett Ja eller ett Nej, för exploateringen av sydöstra Uppsala som ligger längs med Ostkustbanan? Det är det absolut inte en människa som vet, utan även det svaret kan böjas åt alla håll samtidigt, som den där solvarma lakritsstången på biltaket.

Att det blir kladdigt, kletigt och fult när man sträcker och bänder på en solvarm lakritsstång är helt i linje med det fulspel vänsterstyret sysslar med, där man håller en folkomröstning med en så luddigt ställd frågeställning att ingen vet vad ett Ja eller ett Nej ger för resultat.

Jag funderade länge och väl på alternativet att inte rösta alls, men det kan viftas bort som lågt valdeltagande. Det enda rätta, enligt mig, är att delta i det här skämtet till folkomröstning genom att rösta med en blank valsedel. Jag hoppas att fler partier ansluter sig till vårt ställningstagande, vi politiker måste agera seriöst och proffsigt, och den här omröstningen är varken seriöst eller proffsigt hanterad.

Genom att rösta blankt visar att du inte ställer upp på en oseriös folkomröstning där svaret kommer att kunna tolkas och bändas åt precis alla håll samtidigt.