Beslutet om stängning av Tallgården i Östervåla behöver omprövas i avvaktan på ett slutligt förslag om framtiden. Det underlag som politiker i vård- och omsorgsnämnden haft för beslut om stängning, har inte varit tillräckligt nog för ett förnuftigt beslut.
En namninsamling med fler än 900 namn har överlämnats till vård- och omsorgsnämnden. Till detta kommer, vad jag förstått, kyrkornas skrivelse.
Kritiken är främst att stängningen av Tallgården har skett för snabbt och utan dialog med medborgarna. Jo, dialog har skett men med de boende och deras anhöriga. Inte med övriga medborgare som också vill planera sin ålderdom. ”Namninsamlingen kommer inte påverka kommunens beslut” kan vi läsa i UNT 15 december.
Tallgården ska stängas och vara tomt på åldringar den 30 juni och framtiden ska diskuteras först efter att en förstudie är klar. Efter 30 juni förlorar flera av våra äldre möjligheten till närhet och kontakt med sina anhöriga, om de inte väljer att åka kommunalt som skulle ta närmare 4 timmar tur och retur utöver tiden för umgänge. Detta är ur vår synvinkel ingen bra lösning. Det går faktiskt snabbare att åka tåg mellan Stockholm och Linköping, än att åka buss mellan Östervåla och Heby.
Vård- och omsorgsnämnden beslut fattades utan reservation från något parti. Detta utifrån de uppgifter som redovisades: Tallgården är i dåligt skick och boendet är utdömt som äldreboende. När vi nu tittat närmare på detta framkommer frågor om underlaget inför beslutet har varit nog tydligt.
Fakta är följande efter samtal med kommunens eget bolag Hebyfastigheter AB:
- Tallgården som fastighet är inte utdömt som äldreboende. Det finns andra äldreboenden i landet som är lika gamla, äldre och även i sämre skick men fortfarande i drift.
- Tallgården kan användas i nuvarande skick tills renovering påbörjas. Även om arbetsmiljön inte är acceptabel, så har det så vitt vi vet inte gjorts någon anmälan till Arbetsmiljöverket som är den myndighet som kan besluta om stängning.
- Vård och omsorgsnämnden har inte (fram till i dag), vad Hebyfastigheter vet, begärt någon förstudie kring Tallgårdens framtid. Tvärtemot vad som antytts i media och i debatter.
- Hebyfastigheter AB har redan gjort en arkitektsutredning om Tallgårdens framtid. Det behövs därmed ingen ny förstudie.
Att Tallgården behöver renoveras, byggas om, eller rivas och bygga nytt, inser alla. Men vad som nu upprör invånare i den norra kommundelen är tillvägagångssättet att passa på och stänga bara för att det finns platser över i det nya Lövsta i Heby. Självklart är avgörandet av ekonomiska skäl. Lövsta tar tid att fylla och boendekostnaden per vårdtagares utnyttjade kvadratmeter blir högt initialt. Därför ”passar det som handen i handsken” att flytta boende i Östervåla till Heby för att få bättre ekonomi för Lövsta.
Vi vill att kommunen omgående upphäver beslutet om stängning av Tallgården i avvaktan på ett beslut om framtiden för ett äldreboende i Östervåla. Hedervärt är att C och S har garanterat att det blir ett fortsatt äldreboende i Östervåla. Men frågan är när. Och var någonstans. Att Tallgården stängs när ett beslut tagits om det blir en renovering eller ombyggnad på samma plats förstår nog alla. Och om det blir ett helt nytt äldreboende på annan plats än nuvarande Tallgården behövs ingen tömning. Men att besluta om att stänga Tallgården innan man har en plan för framtidens äldreboende i kommunens norra del är en förhastad väg att gå. Vi kommer självklart att delta i den debatt som invånare i Östervåla tagit en debatt den 15 januari.