Replik
Moderaterna Jörgen Warborn och Jessica Polfjärd efterfrågar ett vetenskapligt synsätt i tobaksfrågan när man propagerar för en politik som stimulerar ökat bruk av andra tobaksprodukter än cigaretter. Men tyvärr gör man sig skyldig till motsatsen genom att bortse från viktiga aspekter.
Deras argumentation bygger på att det vore en hälsovinst att övergå från att röka till att använda andra tobaksprodukter, som exempelvis snus eller e-cigaretter. Men man blundar samtidigt för det faktum att den ökning av nya generationer som rekryteras till att börja snusa eller använda e-cigaretter i första hand handlar om personer som lockats in ett första nikotinberoende, inte av före detta rökare. Det finns ingen hälsovinst i att unga människor börjar snusa eller använda andra nikotinprodukter, med risk för livslångt beroende.
Warborn och Polfjärd bortser dessutom helt från den fråga som i allt större omfattning börjat komma i fokus: tobaksindustrins enorma miljö- och klimatpåverkan. Tobaksodlingarna sker med metoder som snabbt eroderar jordarna, varför det finns ett ständigt behov av att ta nya marker i anspråk för tobaksodling. Resultatet är en omfattande skogsskövling, med förlorad biologisk mångfald och ökad klimatpåverkan som resultat.
Tobaksindustrin beräknas globalt orsaka en avskogning om cirka 200 000 hektar varje år, det vill säga skogar som skövlas och inte åter växer upp. I ett tobaksproducerande land som Malawi står tobaksodlingen för hela 70 procent av landets avskogning. Avskogning leder till ökade halter av koldioxid i atmosfären, och den globala avskogningen beräknas stå för cirka 20 procent av mänsklighetens klimatpåverkan. Tobaksindustrins klimatpåverkan är därmed ungefär dubbelt så stor som Sveriges samlade koldioxidutsläpp. Och här spelar det förstås ingen roll om tobaken i slutändan hamnar i en cigarett, i en prilla snus, eller som nikotin i en e-vätska. Det är inte för inte som WHO i rapporten "Tobacco and its environmental impact" (2017) anger att tobaksindustrin inte har någon plats om vi ska uppnå en hållbar utveckling.
Vi står inför många svåra utmaningar om vi ska klara klimatet. En politik som leder till ökad efterfrågan på tobaks- och nikotinprodukter är direkt kontraproduktiv klimatpolitik.