Socialdemokraternas totala okunskap om hur den digitala världen fungerar skulle leda oss in i ett totalitärt övervakningssamhälle, där alla medborgares privata meddelanden får läsas av staten och våra personuppgifter serveras till Kina och Elon Musk på ett silverfat.
Den som följt inledningen av EU-valrörelsen kan nämligen konstatera att Socialdemokraterna och deras svenska EU-kommissionär Ylva Johansson inte har gett upp drömmen om att få övervaka alla medborgares privata chattar.
Det är kanske inte så underligt. Att Ylva Johansson inte fått igenom övervakningslagen Chat Control – eller ”Förordning om att bekämpa sexuella övergrepp mot barn” – är en klar prestigeförlust för hennes moderparti.
Att sexuella övergrepp mot barn på Internet ska bekämpas är såklart en självklarhet. Det är vidriga brott, som skapar ärr för livet hos offren. Men med Chat Control gick Ylva Johansson över gränsen för hur mycket staten ska få kränka privatlivet och den personliga integriteten.
I hennes förslag skulle sociala medie-plattformarna, som Facebook, Instagram och Snapchat skanna alla konversationer, även de som är krypterade, för att hitta bilder på sexuella övergrepp mot barn. Allas konversationer skulle skannas – även chattar mellan personer som inte är misstänkta för brott.
Centerpartiet varnade tidigt för Ylva Johanssons förslag, men vi erkände också att frågan måste tas på allvar och att alternativa lösningar måste tas fram. En överväldigande majoritet i Europaparlamentet var också emot massövervakningen och i stället förhandlades en lösning fram där vi bekämpar sexuella övergrepp mot barn online på ett mer effektivt sätt. Framför allt kommer man bara att skanna konversationer från misstänkta förövare, i stället för att utgå ifrån att alla som använder sociala medier är sexförbrytare.
Socialdemokraterna valde att försvara sin partikamrat Ylva Johanssons förslag in i det sista. Precis innan omröstningen kovände dock S och röstade ja till det lagförslag som lagts fram i Europaparlamentet.
Ylva Johansson har dock fortsatt att försvara sin idé. Hon upprepar med en papegojas envishet att förslaget inte hotar den personliga integriteten eller den krypterade kommunikationen, trots att all samlad teknisk expertis motbevisar henne. De enda på Johanssons sida är de amerikanska företagen som vill sälja tekniken som ska sköta massövervakningen.
När Tidningsutgivarna frågar partierna om hur de ställer sig till Chat Control, svarar Evin Incir, S, med Ylva Johanssons talepunkter: ”Det är beklagligt att mycket missledande information har spridits om förslagets konsekvenser.” Och när vi hör S toppkandidat Helene Fritzon tala svepande på valmöten om Chat Control och hur hon tycker att ”det som är förbjudet i verkligheten också måste vara förbjudet på nätet” så ringer varningsklockorna. Kan vi lita på att Socialdemokraterna i de digitala frågorna?
Frågan ställs på sin spets när Magdalena Andersson och Helen Fritzon går ut och kräver att alla konton i sociala medier ska verifieras med en identitet. Socialdemokraterna vill i praktiken låta kinesiska Tiktok och Elon Musk-ägda X (fd Twitter) få full tillgång till dina personuppgifter.
I stället för att gå tillbaka och läsa alla de EU-lagar som Helene Fritzon och hennes S-kolleger i Europaparlamentet röstat för de senaste åren, uppfinns nya förslag som är lika farliga som de är ogenomtänkta.
EU har dessutom lagt åratal av arbete på att begränsa de digitala jättarnas insamling av personuppgifter. Vill Socialdemokraterna nu riva upp dessa skyddsmekanismer, bara för att åtgärdat något som EU redan har lagstiftat om.
Inför valet till Europaparlamentet den 9 juni 2024 måste Socialdemokraterna ge besked i frågan. Väljarna har rätt att få veta om en röst på S är en röst på ett fritt internet, eller en röst på slutet av internet som vi känner det i dag.