Harriet Swanberg (S) skriver tillsammans med sina partikolleger Britt-Louise Gunnar, Gunnar Orméus, Martin Sjödin och Claes Litsner.
Torsdagen den 13 juni fattade Knivsta kommunfullmäktige beslut om budget för nästa år.
Knivsta är en trygg kommun med en ung och växande befolkning. Socialdemokraterna vill att kommunen fortsätter utvecklas till en välskött småstad, en bra kommun att leva och växa upp i, med möjligheter för alla till en aktiv fritid och en god hälsa. Vi prioriterar i vårt budgetförslag skola och fritid för barn och ungdomar, en långsiktigt hållbar utveckling av Knivsta, och satsningar inom vård och omsorg.
Socialdemokraterna gör en tydlig prioritering på det förebyggande arbetet; tillsammans får socialnämnden, förskolan och grundskolan 3,9 miljoner extra till förebyggande insatser. Verksamheten inom kultur och fritid får en uppräkning med 7,3 miljoner. Detta inkluderar bland annat mer resurser till ungdomsverksamheten och en satsning på en fritidsbiljett för barn- och ungdomar.
Det nuvarande styret lanserar i sin budget en kommande skattesänkning på 5 öre. För en person med en månadslön på 35 000 motsvarar det knappt 18 kronor i månaden i sänkt skatt. För kommunens del är det en förlorad intäkt på 3,5 miljoner. Det kan tyckas som en liten summa. Men i dag får hela ungdomsverksamheten med styrets budget totalt 4,2 miljoner. Vad 3,5 miljon extra skulle innebära kan nog alla förstå.
Det senaste året har kommunen sparat in på gatu-och vägunderhåll, nya stödsystem, fackligt arbete; listan kan göras lång. Vi anser att pengarna behövs i verksamheten, det finns inte något utrymme för skattesänkning.
Hur går det då med den gemensamma framtiden för Knivsta? Det i media dokumenterade handslaget i oktober 2023 indikerade ju att samtliga partier var villiga att jobba för en gemensam syn på hur Knivsta ska utvecklas. Efter närmare två år med det SD-stödda styret kan vi konstatera att det knakar både i samarbetsklimat och styrning.
Knivsta.Nu, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna söker inte samarbete i några frågor. Information hålls inne så länge det är möjligt för att sedan presenteras via presskonferenser eller sociala media. Allt för att försena och försvåra insynen och möjligheten för oppositionen i kommunfullmäktige att reagera i viktiga frågor. Sena utskick av underlag till nämnderna, kallelser som saknar underlag, dåligt underbyggda förslag som saknar den information som är ett krav i ett ärende som är ordentligt förberett inför beslut.
Samhällsutvecklingsnämnden stryps långsamt. Större delen av nämndens ansvarsområden föreslås flyttas från nämnden till kommunstyrelsen. Detta sker samtidigt som ärendena minskar i bygg- och miljönämnden. Resultatet blir att kommunen kommer att ha två nämnder som har lite att göra, och en kommunstyrelse som har en enorm bredd på ärendena. I kombination med bristande och sena underlag bäddar det för beslut som varken är förankrade, underbyggda eller i värsta fall tagna på helt felaktiga grunder.
Inte bara skatten är ett problem. Styret verkar helt sakna en plan, menar artikelförfattarna.
Styret saknar egen plan, de agerar reaktivt snarare än proaktivt. Förslag läggs utan helhet eller strategi, ett exempel på detta är handelsområdet vid östra entrén. Där forceras arbetet med en lågprisbutik fram innan strategin för området är påbörjad. Det saknas ordentliga konsekvensanalyser. Hållbarhet är inte längre ett prioriterat mål. Insyn och förankring minskas då mer makt och beslut koncentreras till kommunstyrelsen.
Socialdemokraterna arbetar för ett Knivsta för alla, oavsett ålder, bakgrund och inkomst. Vi är öppna för diskussion och samarbete. Men en förutsättning för bred förankring av beslut är att oppositionen får tillgång till styrets förslag innan presskonferensen hålls.