I Uppsala är delar av vattentäkten kraftigt förorenad av PFAS. På försvarsmaktens flygfält på Ärna har man under många år har använt brandsläckningsskum med stora mängder PFAS. Vattnet som strömmar in i Uppsalaåsens dricksvattentäkt kommer delvis från markerna under Ärna.
I Uppsala märks det att kommunen renar dricksvattnet för att klara tufft ställda gränsvärden, för här är halterna i kranvattenprovet lågt. Men det finns tyvärr enskilda brunnar med för höga halter, där vattnet dricks dagligen. Dessutom hittades PFAS i alla vattenprover från sjöar och bäckar, till och med i regnvatten.
Det betyder att många människor i Sverige får i sig PFAS genom vattnet de dricker. Även om halterna i de flesta fall är låga så måste PFAS-användningen stoppas, om de inte ska bli allt högre halter i vår miljö framöver.
De ökade halterna av miljögifter i vår natur är ett hot mot människors hälsa. Vi uppmanar regeringen och riksdagen att arbeta för ett förbud i EU och internationellt mot alla PFAS-ämnen.
Alla människor har mer eller mindre PFAS i blodet. På grund av att de flesta PFAS-ämnen är svåra att bryta ner finns de överallt i miljön. Vi får i oss mest PFAS via mat och dricksvatten men det kan också ske via inomhusluft. Vatten och mat förgiftas genom utsläpp från industrier, flygfält och vissa bekämpningsmedel i jordbruket. Vanliga konsumentprodukter som innehåller PFAS är smink och skönhetsprodukter, golvpolish, nonstickprodukter, livsmedelsförpackningar samt impregnerade kläder och textilier.
Eftersom PFAS är kemikalier som inte kan brytas ner av naturen ökar halterna i takt med att PFAS fortsätter att användas och produceras. Att fortsätta tillåta att PFAS släpps ut i naturen och förorenar våra vatten, samtidigt som kommunerna och vi medborgare tvingas lägga enorma resurser på att rena bort samma miljögifter är ohållbart -- både miljömässigt och ekonomiskt. Det är det enda sättet att få stopp på spridningen är att förbjuda PFAS.
Kemikalieinspektionen har tillsammans med fyra andra europeiska myndigheter lagt fram ett så kallat begränsningsförslag i EU. Förslaget har granskats och EU-kommissionen har kommit med ett första förslag. Men nu behöver det gå igenom EU:s samtliga instanser och processen kan ta flera år.
Inför EU-valet ställde Naturskyddsföreningen frågan till alla riksdagspartier. Kommer ditt parti agera för att EU-kommissionen skyndsamt lägger fram ett lagförslag för att förbjuda alla PFAS? Samtliga partier svarade ja. Det är bra, men det räcker inte. Det behöver finnas enighet genom beslut i riksdagen och inte enbart i enkätsvar till Naturskyddsföreningen. Riksdag och regering måste också bli mycket mer engagerade för att skydda vattentäkter från att bli mer förgiftade, det måste avsättas resurser för att rena dricksvatten och mark samt styra bort odling, fiske, vattenbruk, och jakt från områden som idag är starkt kontaminerade av PFAS, för att minimera halterna i våra livsmedel.
I Uppsala upptäckte vi att vårt dricksvatten var förorenat för mer än 10 år sedan genom att forskare kunde mäta förhöjda halter av PFAS i nyförlösta kvinnors bröstmjölk på Akademiska sjukhuset. Naturskyddsföreningens PFAS-undersökning visar nu att det än idag behövs ökad kunskap och kartläggning var utsläpp av PFAS alltjämt sker. Försvarsmakten måste vidta miljöåtgärder vid Ärna flygfält så att inte förorenad mark fortsätter att läcka ut PFAS till Uppsalabornas dricksvatten. Det borde skett för 10 år sedan.
Senfärdigheten drabbar människors hälsa. Det får inte ta en evighet innan PFAS förbjuds.