REPLIK
I arbetet med konstmuseets placering har vi mött ett genuint engagemang och tagit emot många konstruktiva förslag och kloka synpunkter, såväl positiva som negativa. Det är vi givetvis glada för. Men det finns också en liten grupp debattörer som inte nöjer sig med att framföra saklig kritik, utan också väljer att utsätta tjänstepersoner för personliga angrepp.
Lövgren och Klang (UNT 19/3) namnger två tjänstepersoner i Uppsala kommun och anklagar dem för bristande kompetens och professionalitet. De kommer med påståenden som dels är felaktiga, dels visar på en oförståelse för hur kommunal förvaltning fungerar.
Vi tjänstemän rapporterar till våra förtroendevalda som avgör om beredningen är tillräcklig och har den kvalitet som behövs för att beslut ska kunna fattas. Så sker även i denna fråga. Huruvida konstmuseet ska lokaliseras till slottet, Kaniken eller till annan plats kommer så småningom att avgöras genom demokratiska beslut i kommunfullmäktige. Det hade varit mer anständigt om artikelförfattarna hade tagit debatten med de politiska partierna i stället för att smutskasta enskilda handläggare i syfte att vinna sin sak.
I november 2018 uppdrog kommunstyrelsen till förvaltningen att utreda alternativ till placering av konstmuseet. Kommunens utredare har sedan dess, utifrån sin utredningskompetens samlat in och sammanställt relevant information, fört dialog med sakkunniga och arbetat efter den demokratiska processen.
Arbetet har varit transparent och allmänheten har inbjudits att delta. Vi har bland annat genomfört en medborgarundersökning, vi har haft enskilda möten med intresserade medborgare och föreningar, vi har intervjuat cirka 200 museibesökare och genomfört ett 30-tal möten med olika intressenter.
Många av de inkomna synpunkterna har tagits med i utredarnas rapport, exempelvis att utveckla verksamhetens innehåll, erbjuda fler möjligheter till interaktivitet, att utlysa en arkitekturtävling.
Alla protokoll, rapporter och redovisningar har diarieförts och löpande publicerats på kommunens webbplats.
Tjänstepersonerna har sammanfattningsvis under lång tid utfört ett mycket gott arbete och hanterat de komplexa frågorna kring konstmuseets placering på ett mycket professionellt och kompetent sätt.
Självklart ska kommunen granskas och den offentliga debatten är en viktig arena för detta. Vi som jobbar i kommunen ska förstås utstå och ta till oss kritik. Men att hänga ut enskilda handläggare är djupt oetiskt och skrämmer till tystnad.
Vi lever i en tid när hot mot politiker och tjänstepersoner utgör ett verkligt problem i kommuner runt om i landet. Det sätt som Lövgren och Klang väljer att argumentera på är i förlängningen ett hot mot att våra demokratiska institutioner ska fungera. Som stadsdirektör vill jag markera mot detta.