Uppsala universitets svar pĂ„ TV4:s granskning av cancelkulturen i akademin blev en bred inbjudan till seminarium med rubriken âPuzzling incidents in teachingâ â invitation to collegial discussionâ. Allt pĂ„ engelska, vilket i sig Ă€r obegripligt dĂ„ vĂ„rt myndighetssprĂ„k Ă€r svenska.
Seminariet ska gÄ av stapeln 3 december 2022. FrÄgor som skall dryftas mellan kollegor Àr: Vad anser vi Àr svÄrt eller kÀnsligt inom vÄra fÀlt? Hur kan lÀrare lÀra sig frÄn intrÀffade situationer? Vad kan lÀrare göra för att frÀmja en inkluderande lÀrandemiljö? Och hur kan förbryllande incidenter vara en utgÄngspunkt för lÀrare att lÀra av varandra? Seminariet skall ledas av vicerektor Tora Holmberg och senior fakultetsadministratör Kim Solin.
Vi vet att det Àr mÄnga som har blivit illa ÄtgÄngna i akademin relaterat till cancelkulturen. Med tanke pÄ frÄgestÀllningarna ligger det nÀra tillhands att tro att n-ordet-incidenten kommer att tas upp dÀr jag spelar huvudrollen. Men ingen har talat med mig, varken frÄn universitetsledningen eller institutionsledningen, sedan TV4 sÀnde inslaget, eller för den delen sedan hÀndelsen intrÀffade.
Samma sak hĂ€nde vid rektors seminarium i mars 2020 dĂ€r ett antal inbjudna paneldeltagare talade. Vissa av dem talade om hĂ€ndelsen med bristfĂ€llig information om sakförhĂ„llandena. I alla sĂ„dana hĂ€r fall Ă€r verkliga mĂ€nniskor inblandade. Vi Ă€r aktörer i ett hĂ€ndelseförlopp med maktdimensioner. Innan seminariet började, hĂ€lsade jag pĂ„ paneldeltagarna, varvid jag Ă€ven rĂ€ckte fram handen till dĂ„varande rektor Eva Ă kesson. Hon vĂ€grade ta min hand och kontrade med frĂ„gan âVem Ă€r du?â. MĂ€nniskan och kollegan Aronsson var oviktig. SĂ„ mycket för det kollegiala.
Och nu kommer Ànnu en inbjudan i kollegial anda. HÀr finns ett mönster att skönja. Om jag hade varit rasifierad eller svart, för att anvÀnda samma sprÄkbruk som studenterna som anmÀlde mig och som legitimerades genom Uppsala universitets handlÀggning av Àrendet, skulle tystandet av mig inte accepteras. Likavillkorsspecialister skulle ropa högt och Äberopa diskrimineringslagen.
Jag Àr en vit medelklasskvinna, född och uppvuxen i Uppland vars förfÀder gÄr tillbaka till 1500-talet och dÀrmed tillhör jag gruppen, i identitetspolitiska termer, vit överhöghet (white supremacy), snÀppet under den hatade vite mannen, som enligt vissa rabiata forskare bör elimineras frÄn akademin (UNT 2022-03-28 Vetenskap ska inte lÀmnas Ät en grupp vita mÀn).
HudfÀrg mot hudfÀrg. Identitet mot identitet. Krossa det fria ordet. Förbjud. Den cyniska identitetspolitiken fungerar sÄ med sin cancelkultur, vilket universitet vill möta med Ànnu ett kollegialt seminarium som med stor sannolikhet inte kommer att leda till nÄgonting.
De som anordnar seminariet Àr sjÀlva en del av cancelkulturen. Vi vet redan att vi andra skall lÀxas upp med en ideologiskt driven svada dÀr de rÀttskaffens skall uppfostra oss vilseledda lektorer. LÄt oss pÄminna oss om Gustaf Frödings ord:
âJag vill ej vara Ă€del, jag vill ej vara god,
de goda och de Àdla de stÀlla upp sin stod,
i skönaste belysning pÄ högsta piedestal,
med inskrift om bedrifter i hörnet av sin sal.
Sen stÄ de och betrakta sin Àlskliga bild,
hur Àdel Àr ej minen, hur god och blid och mild,
de tÀnka i sitt hjÀrta, Si, allt Àr ganska gott!
â men bakom stĂ„r Hin onde och hostar sĂ„ smĂ„tt.â
Nej, allt har ett löjets skimmer över sig. Ett nÀrmast tragikomiskt tilltag som andas desperation och bristande fantasi. Men tyvÀrr lever vi i en farlig tid. NÄgot ruttet har fÄtt fÀste i universitetsstrukturerna och vi mÄste samla vÄra trupper (ja ni lÀser rÀtt en militÀrstrategisk term för Àven humanister bör kunna sin Clausewitz), för att rÀdda det vi har lovat att skydda nÀr vi tog emot insignierna för doktorsgraden och fördes över parnassen vid promotionen. Vi lovade att vara trogen vetenskapen och undervisningen. Men det finns hopp. Regeringen skall tillsÀtta en utredning. Och vi blir alltfler som höjer vÄra röster och berÀttar om dÄrskaperna som vi utsatts för i akademin.
Ett kollegialt seminarium kan inte blidka monstret cancelkultur utan hydrans huvud mÄste huggas av och stumpen brÀnnas.
Uppsala universitet med sitt kraftfulla historiska och vetenskapliga kapital borde kunna bĂ€ttre Ă€n sĂ„ hĂ€r â nĂ„got jag tog upp med förre vice-rektor Thorsten Svensson som var den ende frĂ„n universitetsledning som uppvisade bĂ„de moralisk kompass och integritet i n-Ă€rendet. Mer av sĂ„dant akademiskt ledarskap behövs.