SLUTREPLIK
Miljöpartisterna Malmströms, Ellströms och Roséns svar (UNT 30/8) på vår kritik av Uppsalas miljö- och klimatarbete lämnar mycket i övrigt att önska. Viktiga frågor bemöts över huvud taget inte; till exempel avsaknaden av utlovad redovisning och uppföljning av miljö- och klimatarbetet, att flera miljö- och klimatmål inte nås samt att ambitionerna avseende biologisk mångfald sänkts.
Vi påtalade att trenden med minskande utsläpp i Uppsala bröts när Miljöpartiet kom till makten i kommunen, och att utsläppen sedan bottenåret 2015 återigen uppvisat en ökande trend. Miljöpartisterna ignorerar den problematiska fleråriga trenden och plockar ett av problemrussinen ur klimatkakan genom att bara adressera utsläppsökningen för ett enskilt år (2018). De tre miljöpartisterna ursäktar de höga utsläppen detta enskilda år med att det berodde på Vattenfalls torveldning, dock utan att förklara varför utsläpp från Vattenfall skulle vara mindre allvarliga än andra utsläpp.
Miljöpartisterna påstår också att Centerpartiet skulle motsätta sig nya naturreservat. Det är fel. Däremot så är vi tydliga med att inrättandet av några nya naturreservat inte är ett godtagbart alibi för att inte fullt ut värna den biologiska mångfalden. Centerpartiet tycker att kommunen bör arbeta inte bara med att bevara biologisk mångfald, utan också arbeta proaktivt med att främja mångfalden.
Därför har Centerpartiet bland annat föreslagit att Uppsala kommun ska ta fram och tillämpa en strategi för ökad biologisk mångfald vid exploatering och platsutveckling – ett förslag som Miljöpartiet röstade ned i kommunfullmäktige. Miljöpartiet har satt ribban för kommunens arbete med biologisk mångfald vid att ”motverka förluster av biologisk mångfald”. Centerpartiet tror att Uppsala kan bättre och vill lägga ribban högre – Uppsalas biologiska mångfald kan och bör öka, inte bara bevaras.