Marielund kan utvecklas positivt

Bygg gärna – men inte nära mig blir svaret i Marielunds vänners replik, skriver Marko Bergkvist i en slutreplik.

"Marielund med omnejd blir ett mycket attraktivt område för rekreation och för nya invånare med olika ekonomiska förutsättningar"

"Marielund med omnejd blir ett mycket attraktivt område för rekreation och för nya invånare med olika ekonomiska förutsättningar"

Foto: Helena Landstedt/TT

Debatt2021-07-08 13:03
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

SLUTREPLIK

Enligt replikförfattarna (UNT 11/6) är det definitivt inte sant att byggnation i Marielundsområdet är en plusaffär för kommunen eftersom det är samma skatteintäkter oavsett var man bygger. Det funkar inte så. Under kommande 20 år kommer Uppsala kommun att växa med drygt 40 000 personer (UNT 9 juni). Var ska alla nya invånare bo? Bygg gärna – men inte nära mig blir svaret i Marielunds vänners replik. En majoritet av svenskarna vill bo i eget hus men i Uppsala byggs fler lägenheter och färre småhus än rikssnittet. Man riskerar nu att familjer som vill köpa eget hus istället flyttar till andra städer (UNT 26/7 2020).

Markägarna önskar bygga småhus men genom sitt planmonopol bestämmer kommunen vilken typ av bostäder som ska byggas. Kommunen avgör behovet av, och betalar för skola, förskola etc. Behov och kostnader uppstår oavsett var det byggs; i Marielund eller i andra områden.

Det är sant att delar av befintlig bebyggelse i Marielund ansluts till kommunalt VA oavsett nya byggnationer eller inte. Det kostar pengar för Uppsala Vatten. Ett planprogram medför fördelen att fler befintliga hus kan anslutas vilket förbättrar vattenkvalitén i Trehörningen. Oavsett var på landsbygden det byggs så kostar det att dra fram kommunalt VA.

Som replikförfattarna så riktigt skriver så ligger Uppsalas närmaste sjö intill Marielund. Däremot är sjön längs Lennabanan idag inte alls tillgänglig för allmänheten eftersom den kantas av privata bryggor. I planprogrammet vill man anlägga flera nya badplatser och ge grusvägen utmed sjön en ökad betydelse som promenad- och rekreationsstråk.

Stora delar av de marker som är tänkta att tas i anspråk för bebyggelse är nyligen avverkade skogsområden men har omfattande naturområden omkring sig. Öppna landskapsrum, idag inte tillgängliga för allmänheten, blir allmänt tillgängliga för rekreation och aktiviteter. Gång- och motionsslingor byggs, och platser för aktivitet respektive lugnare vistelse anläggs. Tillgång till större strövområden finns dessutom kring Marielunds gård och i Fjällnora.

Marielund med omnejd blir ett mycket attraktivt område för rekreation och för nya invånare med olika ekonomiska förutsättningar. I motsats till vad replikförfattarna anser så är det Uppsala kommun och de nya invånarna i området som gör den riktigt goda affären.