Lägg inte ner simidrotten i Uppsala!

Världens äldsta simförening riskerar att gå i graven.

Therese Alshammar, en av många som simmat i Fyrishov. Bilden är från SM 2006.

Therese Alshammar, en av många som simmat i Fyrishov. Bilden är från SM 2006.

Foto: Anders Wiklund

Debatt2022-02-25 15:03
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Moderaterna har startat sin valkampanj med frågan om Fyrishov ("Lägg inte ner Fyrishov!", UNT, 25/2). Vi anser att det är alldeles för sent att ta den bollen, det skulle gjorts för flera år sen. Nu är det för sent om man vill behålla simidrott i Uppsala.

Att Fyrishov är undermåligt är ingen nyhet. Nyheten i höstas var att det var värre däran än man kunde ha anat, man fick ett tidsspann på 3-5 år för överlevnad av stora simbassängen. Vi som utövar idrott i Fyrishov dagligen tror snarare att det är 3 år eller mindre.

När politikerna beslutade att man skulle göra en utbyggnad av Fyrishov fick föreningarna inte vara speciellt engagerade. Vi fick komma på något möte och lämna in en funktionslista på saker som var bra att tänka på. Men de större, viktigare delarna fick vi inte vara med att påverka. Redan där och då tog Upsala Simsällskap, US, beslut om att börja ett påverkansarbete om att fler bad behövde byggas, då bassängytan i Uppsala är urusel utifrån kommunens folkmängd.  

När så beslutet om att stoppa Fyrishovs utbyggnad togs, fick US vara med från start i badutredningen, där vi bland annat påtalade behovet av en simidrottsanläggning där idrott, simkunskap, motion och hälsa var grundbulten i verksamheten, men också ett familjebad där tyngdpunkten var underhållning, motion och hälsa. Men, det vi tryckte på mest var att det var tvunget att byggas snarast, för annars skulle inte vår 225 år gamla förening överleva. VI kan inte träna vår idrott eller lära barn simma annat än i en bassäng.

Spelar det då någon roll för oss om Simidrottsanläggningen ligger på Gränby eller på Fyrishov? 

I princip nej, MEN eftersom det inte finns en detaljplan på Fyrishov som gör att bygget kan sättas igång innan utgången av 2022 så kommer Uppsala stå utan bassäng för simidrott, med största sannolikhet, minst i 2-3 år om man inte bygger i Gränby, vilket är samma sak som att lägga världens äldsta simförening i graven. Om man tagit tag i detaljplanen för flera år sen hade det varit annorlunda.

Att skylla underhållproblem på varandra är under all värdighet. Bassängen byggdes 1959 och är slut, däremot kan alla politiker som inte tagit tag i frågan tidigare om att bygga nytt bad ta sig en funderare på hur man skött sitt jobb. De politiker som nu inser att man måste göra något på en gång, tar i alla fall sitt ansvar nu.  

Det är i badutredningen planerat att byggas en simidrottsanläggning på Gränby, som kostar mindre än den planerade utbyggnaden av Fyrishov, men där vi får mer än vad som finns på Fyrishov idag vad gäller bassängyta, vilket kommer gagna hela Uppsala.

Så, om man som politiker har tänkt ta ansvar, så bör man se till så att Uppsala inte står utan vatten utan sätter spaden i marken så fort det bara går på Gränby. Det är att ta ansvar när man inte gjort det förut.  

Frågan om Fyrishov är en annan fråga, den ska inte blandas ihop med att Uppsala behöver en ny stor simidrottsanläggning nu.