Kommunen dränker små hushåll med ny avgift

Studenter och pensionärer missgynnas av nya vattentaxan, skriver representanter för PRO Uppsala samorganisation och Uppsala universitets förenade studentkårer.

Den nya vattentaxan är orättvist uppbyggd,  skriver  representanter för PRO Uppsala samorganisation och Uppsala universitets förenade studentkårer.

Den nya vattentaxan är orättvist uppbyggd, skriver representanter för PRO Uppsala samorganisation och Uppsala universitets förenade studentkårer.

Foto: CHRISTINE OLSSON/TT

Debatt2020-04-01 02:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

I dag träder en ny vattentaxekonstruktion i kraft i Uppsala kommun. Den stora förändringen som sker är att den fasta avgiften höjs kraftigt medan den rörliga kostnaden sänks. I stora drag kommer avgiften att fördelas på 50 procent fasta avgifter och 50 procent rörliga avgifter, jämfört med tidigare då den fasta avgiften var 10-14 procent. I praktiken innebär detta att stora aktörer, som använder stora mängder vatten, gynnas på bekostnad av enskilda hushåll. Den nya konstruktionen är oskälig och drabbar inte minst studenterna och pensionärerna, som idag utgör över 27 procent av kommunens befolkning. Som representanter för Uppsala universitets studenter och Uppsala kommuns pensionärer uppmanar vi därför kommunen att omedelbart riva upp beslutet och se över möjligheten till en mer rättvis vattentaxa.

Motiveringen till förändringen är enligt kommunen att på ett bättre sätt kunna täcka kostnader för framtida investeringar i vattenanläggningar. Enligt det underlag som togs fram till beslutet syftar höjningen av den fasta avgiften till att återspegla kostnaden för den nytta som följer av att vara ansluten till vattennätet. Självfallet är det viktigt att trygga den framtida vattenförsörjningen, och vi välkomnar därför en diskussion kring hållbara lösningar för finansieringen av gemensamma resurser. Men att, som tycks vara det uttalade syftet, lägga merparten av kostnaderna på de som brukar vattennätet minst är för oss en ologisk lösning.

Generellt sett brukar studenter och pensionärer mindre vatten än större hushåll och näringsidkare. I Uppsala kommun bor cirka 38 000 personer över 65 år och cirka 25 000 studenter enligt uppgifter från kommunens statistiska rapport för 2019. Tillsammans utgör vi därmed över 27 procent av kommunens boende. Enligt beräkningar utförda med hjälp av Uppsala Vattens egna räkneverktyg skulle, för en fastighet som bara förbrukar 50 kubikmeter dricksvatten per år, årskostnaderna öka med 79 procent och de månatliga kostnaderna med 176 kr. En fastighet som däremot förbrukar 300 kubikmeter får sina årskostnader sänkta med 20 procent och de månatliga utgifterna reducerade med 183 kr. Med andra ord skulle det stora antalet mindre hushåll tvingas bära en kostnadsminskning för större hushåll och näringsidkare. 

Uppsala Vatten uppger själva att huvudsyftet med den nya konstruktionen är att öka intäkterna för att minska det stora ekonomiska underskottet som präglar verksamheten (2018 låg den utgående balansen på -32 miljoner kronor, 2019 pekade prognosen på -12 miljoner kronor). Det är enligt vår uppfattning uppenbart att reformen syftar till att lägga kostnaderna för en misslyckad ekonomi på enskilda skattebetalare genom införandet av en högre avgift. 

Per Bolund, minister för samhällsbyggnad, har i sin regeringsprofil citatet “Ekonomin ska gynna den som fattar klimatsmarta val”. Med den nya taxekonstruktionen missgynnas de som vill göra det klimatsmarta valet att minska sin vattenförbrukning. Detta så incitamenten att minska den egna förbrukningen av vatten försvagas genom att den rörliga avgiften sänks. Istället gynnas de konsumenter och aktörer som idag redan har en hög vattenförbrukning. 

Tvinga inte Uppsalas studenter och pensionärer att agera finansiärer för en olönsam verksamhet och framtida investeringar i sektorn. Dessa kostnader bör finansieras solidariskt.

PRO Uppsala samorganisation och Uppsala universitets förenade studentkårer (UUFS) genom

Agneta Darberg, ordförande PRO Uppsala samorganisation

Johannes Bäck, UUFS

Petter Elgh, UUFS

Viktor Mattsson, UUFS

Frida Gommel, UUFS

Felix Hemström Trolin, UUFS