REPLIK
Vi häpnar, finner knappt några ord, när vi läser debattartikeln från Knivstas styre (UNT 24/4). Majoriteten skriver att det som enar de fem partierna är att styret känner ansvar för kommunens stabilitet och utveckling.
Men nej, det som enar majoriteten är den negativa utvecklingen som nu sker i Knivsta och det leder inte till någon stabilitet.
Knivsta känns inte längre som en trivsam småstad, utan det som växer fram är ett förtätat samhälle där husen byggs alldeles för tätt med minimala grönytor. Obefintligt med lekytor och stora problem med parkering. Folk irrar omkring både i Alsike och Knivsta i hopp om att hitta en parkeringsplats. Ja, listan kan göras lång.
Att kommunen kan redovisa ett positivt resultat beror enbart på att man har sålt mark och lägenheter samt att staten har gått in med extra bidrag på 34 miljoner utan att kommunen har haft ökade kostnader. Tar man hänsyn till dessa poster är inte kommunens resultat ett överskott på 38 miljoner utan ett underskott på 55 miljoner.
Samtidigt har kommunens skuld ökat mycket kraftigt de senaste åren och uppgår till 1,7 miljarder kronor vilket innebär en skuld på över 90 000 tusen kronor per invånare.
Om kommunen fortsätter att bygga som majoriteten vill, måste en anslutning ske till Käppalaverket på Lidingö, vilket tillsammans med andra ökade infrastrukturkostnader kommer att öka skulden med ytterligare 1 miljard kronor de närmaste 5-6 åren.
Majoriteten påstår att man är öppen för samtal och samverkan med alla partier, vilket rimmar dåligt med verkligheten då man mycket sällan tar hänsyn till oppositionens synpunkter. När övriga partier har andra åsikter än majoriteten så kallar man det för destruktiv polemik.
Majoriteten skryter med att man har utvecklat kommunens medborgardialog, vilket bara gäller mindre ärenden. När Folkinitiativet med 1800 underskrifter ville ha en folkomröstning om Knivstas utveckling blev det dock nej av majoriteten med stöd av Kristdemokraterna.