Kerstin Lundgren, utrikespolitisk talesperson, Muharrem Demirok, partiledare och Mikael Larsson, försvarspolitisk talesperson (alla C).
Vi är ännu bara i början av det nya året. Mycket av det som ligger framför oss vet vi här och nu väldigt lite om. Men vissa saker är ett faktum redan idag. Vi har ett pågående, brutalt anfallskrig i Europa. I vår direkta närhet ser vi, dag för dag, timme för timme, konsekvenserna av Rysslands folkrättsvidriga och omänskliga attack på Ukraina. Vi ser hur Putins krigsmaskin helt saknar gränser. Hur man bombar civila, hur man attackerar infrastruktur, hur hundratusentals liv har släckts och hur miljoner har tvingats på flykt.
Men vi ser också hur kriget får effekter även utanför Ukrainas gränser.
Det som nu sker är en påminnelse till oss alla om att detta inte är någon avlägsen konflikt. Sverige behöver inse allvaret i situationen och agera därefter.
Under Försvarsberedningens arbete drev Centerpartiet kravet om att öka de svenska försvarsanslagen till minst tre procent av BNP. Det kravet står vi fast vid. Vår tydliga uppmaning till regeringen och övriga riksdagspartier är därför – Låt oss, här och nu, enas om försvarsanslag på minst tre procent.
Ett starkt svenskt försvar är inte bara en garant för vår egen säkerhet. Det stärker Nato och ökar stabiliteten i hela Östersjöregionen. Därför är det för oss svårt att se vad regeringen väntar på.
Det är tydligt att diskussionen om tre procent nu tar fart på allvar inom Nato. Inför toppmötet i Haag i sommar finns en förväntan om att ett sådant beslut ska kunna fattas. Sverige bör inte bara följa den utvecklingen – Sverige bör ligga steget före och visa vägen.
Centerpartiet kräver därför besked från regeringen. Kommer de driva på för att Nato enas om en ny miniminivå på tre procent av BNP till militärt försvar vid toppmötet i sommar? Eller är Sveriges roll i Nato att vara tysta medpassagerare?
Centerpartiet kräver besked från regeringen: Kommer de driva på för att Nato enas om en ny miniminivå på tre procent av BNP till militärt försvar vid toppmötet i sommar? Sverige bör ligga steget före och visa vägen, skriver Muharrem Demirok (C) med flera.
Upptrappningen av försvarsanslagen som vi, sedan tidigare, är överens om brett i svensk politik är inte längre tillräckliga. De nuvarande planerna kommer inte ge oss ett försvar som kan möta de hot vi står inför.
Ett starkare försvar är inte bara en investering i nya vapensystem och fler soldater. Det handlar om att bygga upp en robust struktur som klarar dagens mångfacetterade hot. Vi ser redan hur hybridkrigföring, cyberattacker och sabotage mot kritisk infrastruktur blir allt vanligare. Att främmande makt anklagas för sabotage av sjökablar och riktar cyberattacker mot väst visar att hotet mot Sverige inte är hypotetiskt – det är verkligt och pågående. Och det slår mot alla delar av vårt gemensamma samhälle.
Därför är vårt civila försvar lika viktigt som det militära. Centerpartiet driver, som enda parti, att det civila försvaret ska få 100 miljarder kronor senast år 2030. Det är en avgörande investering för att säkra samhällets motståndskraft. Här har Centerpartiet ett förslag till regeringen att ta med sig till Natotoppmötet i Haag: Det är nu dags att Nato enas kring ett gemensamt mål för anslagsnivåer också inom civilt försvar.
Det civila försvaret är lika viktigt som det militära. C driver, som enda parti, att det civila försvaret ska få 100 miljarder kronor senast år 2030. Det är en avgörande investering för att säkra samhällets motståndskraft, skriver Muharrem Demirok (C) med flera.
På bild: Statsminister Ulf Kristersson med flera på Folk och Försvars rikskonferens, som pågår just nu i Sälen.
Här har regeringen en unik möjlighet att driva på för att hela alliansen stärker sin motståndskraft. Ett tydligt mervärde Sverige tagit med sig in i Nato är totalförsvarskonceptet. Nu är det dags att göra mer av det tillsammans.
Centerpartiet är tydliga: Sverige måste satsa minst tre procent av BNP på försvaret. Det är inte bara en siffra på ett papper – det är en nödvändighet för att kunna garantera svensk säkerhet och stabilitet i vårt närområde.
Regeringen och övriga riksdagspartier hade möjlighet att lyssna på våra krav i försvarsberedningen. Tyvärr såg inget av de andra sju partierna då allvaret eller behovet av en snabbare finansieringstakt. Vår ärliga förhoppning är att man gör det nu.