Hjälp till återvandring är humant

Återvandring av bidragsberoende blir bland annat en positiv nettoeffekt för kommunens ekonomi, skriver företrädare för SD.

Något motsägelsefullt är ändå att C styrt i kommuner som haft just återvandringskontor, som SD föreslår.

Något motsägelsefullt är ändå att C styrt i kommuner som haft just återvandringskontor, som SD föreslår.

Foto: JANERIK HENRIKSSON / SCANPIX

Debatt2021-10-05 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

REPLIK

Mattias Johansson kritiserar i en debattartikel (UNT 21/9) SD:s motion om frivillig återvandring. Han skriver att ”[C:s] fokus är att göra vad som krävs för att få nyanlända i jobb och egen försörjning”. Låt oss titta på hur väl regeringen glatt påhejad av C har lyckats med det. 

Officiell statistik från Arbetsförmedlingen och SCB ger en dyster bild av läget på svensk arbetsmarknad. Sverige har den femte största arbetslösheten inom EU efter bland annat Grekland. Trots Stefan Löfvens löfte om att ha Europas lägsta. 

Arbetslösheten är dessutom mycket högre inom vissa invandrargrupper och det är förknippat med stora kostnader. Återvandring av bidragsberoende blir netto en positiv effekt för kommunens ekonomi. Vi föreslog därför också att kommunen skulle jobba utifrån ett ”cost-benefint”- perspektiv. 

Utöver kostnadsaspekten är det vidare en personlig tragedi att leva marginaliserad i ett land man inte trivs i. Att inte hjälpa de som alltså vill återvända är både orimligt och hjärtlöst.

Något motsägelsefullt är ändå att C styrt i kommuner som haft just återvandringskontor, som SD föreslår. C gör sig också litet lustiga över att kommunväxeln minsann inte blir nedringd av personer som vill flytta, och påstår att det hela är en icke-fråga. Beprövad erfarenhet intygar motsatsen. ”De vill, men vet inte hur de ska kunna flytta tillbaka till hemlandet. Ett onödigt hinder för bra integration,” sade handläggaren Emina Krzovic i en artikel (SvD 31/8 2011) som rapporterade om kö till Stockholms stads återvandringskontor.

Mattias Johansson försöker även blanda bort korten. Det är en rikspolitisk fråga att verkställa utvisningar, av till exempel Rahkmat Akilov, som hade avvisningsbeslut med tilläts gå fri och begick då terrordådet på Drottninggatan. Detta har inget att göra med motionen om att kommunalt hjälpa till med frivillig återvandring.

Slutligen är det bara att konstatera att det faktiskt är så att alla som fått uppehållstillstånd har inte fått det med anledning av att de vill jobba här. En andel har trots allt flytt från krig och vill egentligen åka hem igen till släkt och vänner om bara förutsättningarna finns. Det är verkligen hjärtlöst att inte vilja hjälpa dessa människor med annat än att försöka tvinga de till arbete eller hålla de kvar i långvarigt utanförskap i ett land de inte vill vara i.