Helt digitala möten är inte lösningen

Slutreplik till "Vi tar ansvar för att minska smittspridningen" i UNT den 5 april.

På digitala möten måste alla 81 ledamöter plus 43 ersättare få delta, skriver Stefan Hanna.

På digitala möten måste alla 81 ledamöter plus 43 ersättare få delta, skriver Stefan Hanna.

Foto: Foto: Presssbild/Jessica Gow/TT

Debatt2020-05-08 02:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik

Fysiskt närvarande ledamöter på kommunfullmäktigemöten har ett stort demokratiskt värde. Och digitala debatt- och beslutsmöten ska bara mycket undantagsvis genomföras. Den 16 april beslutade kommunfullmäktige om ändrad arbetsordning för fullmäktigemöten som inkluderade mitt tilläggsyrkande i Krisledningsnämnden. Där framgår att huvudregeln är traditionella mötesformer men att digital mötesnärvaro nu är möjlig. 

Sedan den 29 mars finns ett regeringsbeslut som förbjuder offentliga och allmänna sammankomster med över 50 deltagare. Redan innan den 16 april hade fullmäktiges presidium och gruppledarna fattat beslut om att halvera antalet fullmäktigeledamöter från 81 till 41. Jag har stöttat samtliga dessa förslag. Folkhälsomyndigheten kommunicerar inga ytterligare begränsningar men ger rekommendationerna att vid större sammankomster justera dem, minska antalet deltagare och byta till en säkrare lokal. En halvering av ledamöter, möjlighet för särskilt utsatta att delta digitalt och val av en större möteslokal borde vara lösningen, inte helt digitala möten. Med fördel skulle kommunfullmäktige kunna utnyttja den tomma "Stora salen", med plats för 1120 sittande personer, i Uppsala Konsert och Kongress. Då kan garanterat 41 ledamöter sitta långt ifrån varandra och i den svenska ”flockskyddsstrategins” tid självklart följa lagar och rekommendationer. På inget sätt bortser jag ifrån Folkhälsomyndighetens rekommendationer. 

Om digitala möten fortsätter måste alla 81 ledamöter plus 43 ersättare få delta. Att i fysiska möten dra ner antalet till 41 är inte demokratiskt vidrigt. Det är att pragmatiskt följa regeringens beslut om allmänna möten och Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det framgår tydligt av beslutet den 16 april att fysisk närvaro i kommunfullmäktige ska vara huvudregeln. 

Jag tycker det är bra att Folkhälsomyndigheten förespråkar en pandemibekämpning som också försöker upprätthålla vårt samhälles viktiga funktioner. Kommunfullmäktiges minskade antal ledamöter borde visa att även vi ansvarsfullt kan leva upp till den kloka väg som Sverige hittills vandrar.