Det är viktigt att vi i Uppsala kommun står upp för demokratins principer, för det fria ordet och att vi följer något så basalt som kommunallagen och dess föreskrifter. Men gång på gång väljer vänsterstyret med Erik Pelling i spetsen att kväva demokratins röst genom att vägra låta obekväma frågor få ställas i kommunfullmäktige, genom att vägra följa kommunallagen och genom grovt felaktig protokollföring.
På sammanträdet 29 april 2024 försökte jag ställa en interpellation om hur kommunen skulle kunna agera med minskat antal farthinder och vägbulor, för att vi även framöver ska ha busschaufförer som vill köra buss i Uppsala kommun.
Interpellationen fick inte ställas, med förklaringen att kommunen saknar kompetens i ärendet och eftersom man inte tycker att frågan är av större intresse för kommunen. Men frågor måste få ställas även i obekväma ärenden, och frågor måste få ställas även i ärenden där kommunen saknar kompetens.
Det här är tyvärr inte bara ett enskilt ärende som stoppas av vänsterstyret i kommunen, man kan börja skönja ett mönster som inte på något sätt är smickrande för Erik Pelling. På samma sammanträde stoppades även en av Moderaternas interpellationer från att få ställas, och UP fick inte mindre än fem frågor stoppade från att få ställas.
Vid tidigare tillfällen har Sverigedemokraterna försökt reda ut soppan med kommunens otaliga kommunikatörer, men vi har stoppats från att få ställa de obekväma frågorna. Det är förvånansvärt många obekväma frågor som enligt vänsterstyret ”inte är av större intresse” och som med den motiveringen stoppas och kvävs på ett synnerligen effektivt sätt. Det blir i förlängningen ett hot mot demokratin, om styret i kommunen med vaga ursäkter medvetet kväver debatten och stoppar obekväma frågor från att få ställas.
I räddningsnämnden vägrar Erik Pellings partikamrat Tobias Lundblad som ordförande att följa kommunallagen. Man vägrar genomföra voteringar trots att det yrkats på votering, man protokollför inte ens yrkandet (!) och man hänvisar till olika beslut som är tagna utanför mötet. Dessa beslut, tagna av ordförande i räddningsnämnden utanför mötestiden, har man vägrat tillåta några som helst avvikande åsikter om ”eftersom mötet inte har börjat än”, och givetvis har man inte heller protokollfört förfarandet.
Jag förstår att det låter som en bananrepublik, men det är så här det går till i Socialdemokraternas Uppsala i dag, vilket också är skälet till en JO-anmälan som jag har skickat in. Rimligtvis borde de styrande partierna försöka följa lagen och de regelverk som finns.
Man kan verkligen fråga sig om det här är i enlighet med demokratins grundtanke och det fria ordet, om de styrande i kommunen selektivt väljer ut olika obekväma frågor och sedan vägrar att de obekväma frågorna ska få ställas? Att man konsekvent vägrar följa kommunallagen och ens grundläggande mötesteknik och regelverk?
Det här agerandet går tyvärr helt i linje med samma agerande på andra områden. I kommunstyrelsens arbetsutskott finns alla partier representerade, utom ett. Sverigedemokraterna, Uppsalas näst största oppositionsparti efter valet 2022, är helt utestängda från insyn och inflytande i kommunstyrelsens arbetsutskott.
Detsamma gäller också det nya planeringsforumet som kommunen kommer att inrätta. Även här utestängs Sverigedemokraterna helt från insyn och inflytande. Syftet med planeringsforumet är enligt kommunen att erbjuda tillfällen med djupgående information och informella överläggningar, man kommer bland annat att ta upp strategiska samhällsbyggnadsfrågor. Men den informationen avser man inte dela med alla demokratiskt valda partier i kommunen.
Är det verkligen i enlighet med demokratins principer, att gång på gång exkludera Uppsalas näst största oppositionsparti helt från alla dessa instanser och att gång på gång stoppa obekväma frågor från att få ställas i kommunfullmäktige? Ska Socialdemokraterna i Uppsala kommun inte ens följa kommunallagen?