Niclas Malmberg, Sveriges Vindkraftkooperativ, vi lyfta fram vindkraftkooperativens roll.
En vanlig syn på hur partier på vänster-högerskalan ser på kollektiva lösningar kontra personligt ansvar är att partier till vänster förespråkar storskaliga, centralistiska lösningar lika för alla, medan partier till höger förordar stor individuell frihet och en mångfald av lösningar. Men det finns många avsteg mot den principen och ett av de tydligaste är inom energipolitiken.
Det parti som kallar sig liberalt är inriktat på utbyggd kärnkraft som huvudsaklig lösning på elektrifiering av transport- och industrisektor, trots att det förutsätter ren och skär planekonomi. Ingen privat aktör är beredd att planera för och investera i ny kärnkraft, helt enkelt för att ny kärnkraft inte kan bära sina egna kostnader. Av det skälet måste skattekollektivet stå för hela risken om ny kärnkraft ska kunna realiseras. Var finns det liberala i det?
Liberalerna borde i stället betona att det personliga ansvaret och en mångfald av lösningar, även inom energiförsörjningen, är betydligt mer hållbart för samhället och långt mindre riskfyllt, än att lägga en stor andel av äggen i samma korg.
Egna solceller eller solvärme på villataket är kanske det första man tänker på om man talar egen energiförsörjning. Men det är inte en lösning som passar eller ens är möjlig för alla. Den lösning som däremot är möjlig för alla som använder el är att gå med i ett vindkraftkooperativ.
Upplägget är lika enkelt som genialt. Som medlem i ett vindkraftkooperativ bidrar man till investeringen och blir samtidigt delägare i anläggningarna. Belöningen för investeringen är fördelaktiga elpriser som ingen kommersiell aktör kan matcha. Och det är inte bara privatpersoner som kan gå med i vindkraftkooperativ, utan även bostadsrättsföreningar, företag och andra näringsverksamheter som vill sänka sina elpriser.
Och det är inte bara kooperativens medlemmar som gynnas. Även för vårt land som helhet är det positivt om fler går in med de resurser som behövs för att öka tempot i utbyggnaden av förnybar elproduktion. Alternativen att antingen staten – och i slutändan skattebetalarna – eller multinationella energibolag ska stå för investeringar i storskalig elproduktion ger en större sårbart än en stor mångfald av småskaliga lösningar.
Sverige är bäst i EU på förnybar elproduktion. Men efter en period av snabb utbyggnad av landbaserad vindkraft råder nu stiltje, huvudsakligen på grund av en byråkrati som medfört orimligt långa tillståndsprocesser. Faktum är att det numera tar i genomsnitt 362 veckor att föra en tillståndsprocess för ny vindkraft i mål. En liberal reform värd namnet vore därför att se över och förkorta handläggningstiderna för ny vindkraft.
Liberalerna glömmer bort sin egen ideologi när de låser sig vid kärnkraft, menar Niclas Malmberg.
Ett annat problem i sammanhanget är att kommunerna inte har något egenintresse i att tillåta mer vindkraft inom kommungränsen och därför ofta säger nej. Ett sätt att öka incitamenten för kommuner att bejaka vindkraft är att föra över intäkterna från fastighetsskatten för vindkraft till kommunerna. Även det borde vara självklart för en liberal, icke-centralist.
En tredje bromskloss är att den bristande nätkapaciteten utgör ett påtagligt hinder för fortsatt utbyggnad. SVEF har tidigare lyft förslaget att låta Svenska kraftnät köpa ut de regionala näten för att få stopp på dagens suboptimering. Är Liberalerna mogna att liberalisera energipolitiken på dessa tre punkter för att skapa bättre förutsättningar för hushåll, företag och organisationer att ta ökat ansvar för den egna energianvändningen?