Bussar skulle stänga för bilar

SD:s politik hämmar Uppsalas utveckling, skriver Erik Pelling (S) i en replik till Simon Alm (SD).

Erik Pelling (S)

Erik Pelling (S)

Foto: Sven-Olof Ahlgren

debatt2018-06-02 16:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

När Uppsala växer och fler arbetar har vi råd att investera i välfärden och i det som bygger vårt samhälle starkt. Om vi ska fortsätta utveckla vår kommun och bygga bort bostadsbristen behöver vi en robust och pålitlig infrastruktur.

Uppsalas barnfamiljer växer, många studenter stannar kvar i kommunen efter sina studier och allt fler väljer att bo i Uppsala. Det är en positiv utveckling. Ett växande Uppsala med välfungerande trafiklösningar ger fler jobb, mer välfärd och ett större utbud av nöjen för oss Uppsalabor.

Men i dag har Uppsala också problem med trängsel och tågstrul. Det skapar irritation bland pendlare och orsakar stora samhällsekonomiska förluster.

Jag är övertygad om att Uppsala fungerar som bäst när vardagen fungerar för alla Uppsalabor. För att lösa problemen och utveckla Uppsala i positiv riktning krävs investeringar i kapacitetsstark infrastruktur. Fyrspår till Stockholm och spårväg är viktigt för vår kommuns utveckling.

Givet Uppsalas förutsättningar skapar spårvagn också mindre störningar för biltrafiken än alternativen.

Om vi skulle hantera resandet från södra delen av Uppsala med bussar skulle våra gator i centrala staden helt behöva stängas av för biltrafik.

Vidare är det anmärkningsvärt att Simon Alm (SD) (UNT Debatt 28/5) försöker utmåla spårvägen i Göteborg som ett avskräckande exempel.

Enligt Västtrafiks senaste årsrapport var 95 procent av Göteborgs spårvagnsresenärer nöjda med sin senaste resa.

Uppsala behöver mer investeringar i pålitlig infrastruktur, inte Sverigedemokraternas utvecklingshämmande politik.

Erik Pelling, kommunalråd (S), Uppsala